З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Давидян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Галепа В.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец предоставляет ответчику займ в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчик долг не погасил, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была осуществлена уплата процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была осуществлена уплата процентов по договору займа на сумму <данные изъяты>
Размер долга составляет <данные изъяты> из них: сумма основного долга – <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа, штраф <данные изъяты> за просрочку платежа по договору займа.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа: <данные изъяты>
Представитель истца надлежащим образом извещен о слушании дела в суде, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, выслать копию решения суда истцу для сведения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Галепа В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, телефонограммой просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Стдорова О.А. своим письменным заявлением (л.д. 18) не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает целесообразным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства исполнил полностью, выплатив ответчице сумму займа согласно договора в размере <данные изъяты>, то подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.
Согласно п. 7 Договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>
Однако согласно представленных истцом документов: расчета суммы иска по возврату задолженности /л.д. 5-6/ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 7.1 договора займа при неуплате заемщиком занятых денег в указанные сроки, последний уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и штрафа в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Галепа В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Галепа В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего подлежит взысканию <данные изъяты>
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба и представление в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного районного суда <адрес>.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем у копии этого решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>