Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ефремовой Т.В.

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Чичкановой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее: 22.05.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 8101-1153-011-0068-810/08ф на основании заявления Чичкановой Л.Г.на предоставлении кредита, и ей был предоставлен кредит в размере 35000,00 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставкам, указанным в договоре. Факт получения кредита подтверждается заявлением на предоставление кредита, правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию, анкетой заемщика, мемориальным ордером. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 14.03.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 219876,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 27416,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1635,08 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6747,68 руб., комиссия за введение ссудного счета 5949,74 руб., пени по просроченному кредиту 142148,23 руб., пени по просроченным процентам 8372,62 руб., пени по просроченным комиссиям 27607,02 руб. При этом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 27416,26 руб., в результате чего просит взыскать с Чичкановой Л.Г. задолженность в размере 69165,02 руб., в том числе: в том числе: задолженность по основному долгу 27416,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1635,08 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6747,68 руб., комиссия за введение ссудного счета 5949,74 руб., пени 27416,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,95 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чичканова Л.Г. в судебном заседании исковые требования в размере 69165,02 коп. признала в полном объеме.

Изучив материалы дела: платежное поручение об уплате государственной пошлины (л.д. 7); заявление на предоставление кредита (л.д. 8); правила по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы (л.д. 9); анкету заемщика (л.д. 10-13); мемориальный ордер (л.д. 16); выписку по счету (л.д. 17-22); расчет задолженности (л.д. 23-26); учредительные документы истца (л.д. 27-35), суд приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами, факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности ответчиком Чичкановой Л.Г. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы и заявлением на предоставление кредита предусмотрено взыскание неустойки, следовательно, в данной части отношения между сторонами регулируются параграфом 2 главы 23 ГК РФ «Неустойка», и в соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка определена договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме, сумма неустойки соразмерна нарушенным ответчиком Чичкановой Л.Г. обязательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чичкановой Л.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 8101-1153-011-0068-810/08ф от 22.05.2008г. по состоянию на 14.03.2011 года в размере 69165 (Шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 02 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу 27416,26 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом 1635,08 рублей,

проценты за пользование просроченным основным долгом 6747,68 рублей,

комиссия за введение ссудного счета 5949,74 рублей,

пени 27416,26 рублей и

возврат госпошлины в размере 2274 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2011 года.

Председательствующий Т.В. Ефремова