Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю., при секретаре Полянских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стрункиной Е.А. к территориальному Управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 3.03.2011г. умерла ее троюродная бабушка, М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась собственником квартиры <адрес>, а также в наследственное имущество входят денежные вклады. М. была признана недееспособной, в связи с чем распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Самары №304 от 23.05.2006г. над ней был назначен опекун, Стрункина Е.А., которая до момента смерти проживала с умершей, вела с ней совместное хозяйство и осуществляла за ней уход. После смерти М, Стрункина Е.А. продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме Стрункиной Е.А. у М. нет.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счете в Кировском отделении АК Сбербанка РФ на имя М.

В судебном заседании представитель истицы, Куницына А.В. требования уточнила в части указания номера счета и просила суд признать за ней право в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счете № в Кировском отделении АК Сбербанка РФ на имя М.

В судебное заседание представители ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Самарской области, ОАО АК Сбербанка РФ в суд не явились, извещались надлежаще, причину не явки не сообщили.

Свидетель Б. подтвердил, что Стрункина Е.А. была опекуном М. проживала вместе с ней, ухаживала за ней и хоронила ее.

Свидетели К. К. пояснили, что истица была опекуном М. проживала вместе с ней, ухаживала за ней, покупала ей продукты.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истица является единственным наследником по закону. Наследственным имуществом умершей является квартира по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счете № в Кировском отделении АК Сбербанка РФ на имя М.

Распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Самары №304 от 23.05.2006г. Стрункина Е.А. была назначена опекуном над М.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиты гражданский прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Стрункиной Е.А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Стрункиной Е.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в Кировском отделении АК Сбербанка РФ г. Самары, открытого на имя М..

Мотивированное решение суда изготовлено 3.05.2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ Колесникова Л.Ю.