РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федоровой О.И.,Новожиловой А.В..Мавлютовой Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение, суд УСТАНОВИЛ 2 августа 1993 года в соответствии с Договором № 979/09/ о передачи квартир в собственность граждан, Фёдоровой О.И.,Ф..Фёдоровой А.В.,Фёдоровой Т.В. была передана квартира № в доме № по <адрес> в порядке приватизации. Договор был зарегистрирован в БТИ, инвентарное дело № 44053, реестр 371,запись 11а от 1.09.1993 года. Право собственности указанных лиц на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Ф.. умер. При обращении его наследников супруги Федоровой О.И., дочерей Федоровой/ фамилия в связи с вступлением в брак Новожиловой/ А.В., Федоровой / фамилия в связи с вступлением в брак Мавлютова /Т.В. к нотариусу за оформлением наследства было установлено, что в Договоре неверно указана их фамилия- по паспорту фамилия пишется через «е», а в договоре фамилия написана через «ё», кроме того в штампе о регистрации Договора № дома указан№ вместо № Истицы обратились в суд с иском об установлении факта принадлежности им Договора приватизации квартиры № 979/09/от 2 августа 1993 года, признании права собственности в порядке приватизации по договору по ? доли за каждой, и в порядке наследования за каждой от доли Ф../ по 1/12 доли /. В судебном заседании представитель истцов Коновалова Л.Ю. требования поддержала по изложенным выше основаниям. Пояснила суду, что других наследников не имеется, исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представилось возможным. Истицы зарегистрированы по одному адресу с наследодателем и фактически приняли наследство, 6 апреля 2011 года по заявлению Федоровой О.И. заведено наследственное дело. В судебном заседании представитель ответчика- Департамента управления имуществом г.о.Самара Блинов Е.Ю. удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда, Договор приватизации квартиры не оспаривается. Третье лицо-нотариус Ковальская Е.Л. дело просила рассмотреть без участия, возражений против удовлетворения требований не имеет, представила сведения о заведении наследственного дела № 49/2011 г. Третье лицо- представитель «Росреестра» в суд не явился. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти Ф.. л.д. 14, Уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о регистрации права собственности на квартиру № дома № по <адрес> л.д. 15, отказ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 9.12.2010 года об исправлении ошибок в договоре л.д. 21, свидетельство о заключении брака Федоровой А.В. с Н.. л.д. 22, свидетельство о регистрации брака Федорова В.В. и Б.. л.д. 23, справку о лицах, зарегистрированных в № дома № по <адрес> л.д. 24,свидетельство о заключении брака М. и Федоровой Т.В. л.д. 25, свидетельство о рождении Федоровой А.В. л.д. 26, свидетельство о рождении Федоровой Т.В. л.д. 27, копию паспорта Федоровой О.И. л.д. 28, копию паспорта Мавлютовой Т.В. л.д. 29, копию паспорта Новожиловой А.В. л.д. 30, Договор № 979/09 от 2 августа 1993 года приватизации квартиры л.д. 31, технический паспорт на квартиру по состоянию на 6 апреля 2011 года л.д. 40-43, суд приходит к следующему выводу : В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 2 августа 1993 года был заключен Договор приватизации № 979/09/ квартиры № дома № по <адрес>, в соответствии с указанным договором в собственность истицам и Ф.. была передана данная квартира, в Едином государственном реестре прав право собственности указанных лиц не зарегистрировано. В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество, фамилия которого не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Из представленных истцами документов : паспортов, свидетельств о рождении, свидетельства о регистрации брака и смерти Ф. установлено, что в договоре приватизации допущена ошибка в написании фамилии. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истицы Федорова О.И. Новожилова А. В., Мавлютова Т.В. приобрели право общей долевой собственности - по ? доли каждый в порядке приватизации на квартиру № дома № по <адрес>, а в наследственную массу умершего Ф. подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, на основании Договора № 979 /09/ от 2 августа 1993 года приватизации квартиры. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Истицы являются в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону 1 очереди, Федорова О.И.- супруга, Новожилова А.В. и Мавлютова Т.В.- дети, иных наследников по закону, либо завещанию судом не установлено, перечисленные выше лица ко дню смерти наследодателя были зарегистрированы в № дома № по <адрес>. В соответствии со ст. 1153ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом. С учетом изложенного суд признает за истицами право общей долевой собственности по 1/12 доли на квартиру № дома № по <адрес> за каждой в порядке наследования по закону от умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф. В соответствии со ст.244 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности /долевая/ собственность/. С учетом оснований приобретения права собственности истцов на спорную квартиру, суд признает за каждой из них право общей долевой собственности по 1/3 доли на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру № в доме № по <адрес>, расположенную на 8 этаже, общей площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой площадью 33,6 кв.м, подсобной площадью 19,9 кв.м, кроме того прочей/без коэффициента/ 2,6 кв.м. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Федоровой О.И., Новожиловой А.В., Мавлютовой Т.В. право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждой- на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру № в доме № по <адрес>, расположенную на 8 этаже, общей площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой площадью 33,6 кв.м, подсобной площадью 19,9 кв.м, кроме того прочей/без коэффициента/ 2,6 кв.м. Мотивированное решение суда изготовлено 3 мая 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ