ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием представителя истца Шамсутдиновой Ю.Р., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Насыровой О.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Магазин Малого Кредитования” обратилось в суд с иском к Насыровой О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа № (далее по тексту - договор). В соответствии с условиями вышеуказанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (по договору — Заимодавец) предоставляет Насыровой О.В. (по договору — Заемщику) займ в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом «06» декабря 2009 г. в размере 7 920 (Семь тысяч девятьсот двадцать) рублей. «06» декабря 2009 г. ответчиком были уплачены проценты по договору займа на сумму 1 920 (Одна тысяча девятьсот двадцать) рублей. Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 (Триста) рублей. До настоящего времени ответчик долг не погасил. Проценты за неправомерное пользование суммой долга за 425 дней (с 07.12.2009 г. по 04.02.2011 г., т.е.160 руб. в день) составляют 51 000 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на 04.02.2011 года, размер долга ответчика перед истцом составляет 57 300 (Пятьдесят семь тысяч триста) рублей. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ). В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа № от 20.11.2009 г. образовалась задолженность в сумме 57 300 руб. 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 919 руб. 00 коп., внесенной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова Ю.Р., действующий на основании доверенности от 06.10.2010 года заявленные исковые требования поддержала, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 54), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Представитель истца в связи с неявкой ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем судья в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ выносит определение.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2009 года между ООО «Магазин малого кредитования» и Насыровой О.В. заключен договор займа № (л.д.7-8). По условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Насыровой О.В. займ в сумме 6 000 рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день (732% годовых). Согласно пунктам 3.1 и 4.2 договора Насырова О.В. обязалась не позднее 06.12.2009г. уплатить в кассу займодавца 7920 руб. 00 копеек, предназначенные для погашения займа и процентов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расходному кассовому ордеру от 20.11.2009г. Насыровой О.В. были переданы денежные средства в размере 6 000руб.00 копеек (л.д.12), тем самым обязательства по договору займодавцем исполнены в день подписания договора, договор считается заключенным.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа (пункт 1.1.) установлено, что денежные средства предоставляются с начислением 2% за каждый день пользования. При этом пунктом 3.1. договора установлено, что займ подлежит возврату не позднее 06.12.2009 года. Исходя из указанных пунктов договора займа, сторонами договора определено, что заёмщик должен единовременным платежом погасить не позднее 06.12.2009г. 7920 руб. 00 копеек, предназначенных для погашения займа и процентов.

Таким образом, сторонами договора определено, что заём предоставляется на срок до 06.12.2009г., то есть стороны договорились об уплате процентов за пользование денежными средства до 06.12.2009г.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06.12.2009 г. Насырова О.В. в срок, установленный п.7.2 договора займа уплатила проценты в размере 1920 руб. 00 коп. (л.д.14).

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Из пункта 7.1 договора следует, что в случае нарушения сроков исполнения заёмщиком обязательства по погашению займа за каждый день просрочки начисляются проценты в размере 2% в день. Данное обязательство согласуется с нормами Гражданского Кодекса РФ (ст.330).

Несмотря на отрицание представителем истца того обстоятельства, что предусмотренная п.7.1. договора ответственность за неисполнение обязательства является неустойкой, данный факт установлен судьёй в связи со следующим.

Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательства, следовательно данная ответственность является неустойкой.

С учётом расчёта, представленного истцом, принимая во внимание количество дней просрочки платежей, мировой судья приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, что в соответствии со ст.333 ГК РФ является основанием для уменьшения неустойки.

На явную несоразмерность неустойки указывает тот факт, что её размер более чем в 6 раз превышает размер нарушенного обязательства. В связи с чем, судья полагает необходимым уменьшить начисленную неустойку в размере 51000руб. 00 коп. до 1000руб. 00 коп., при этом штраф, определенный пунктом 7.2 соглашения сторон в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов по договору уплате не подлежит, так как проценты ответчиком уплачены своевременно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае размер такого возмещения составляет 400 рублей (минимальный размер госпошлины, установленный ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Насыровой О.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Насыровой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» долг по договору займа – 6 000 руб. 00 коп., проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1000 руб. 00 коп. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 400 руб. 00коп., а всего – 7 400 (семь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.

Судья С.В. Мартемьянова