о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Федосееву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самары с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Федосеевым П.Н. был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Федосееву П.Н. был предоставлен «Доверительный кредит» в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Ответчик (заемщик) обязан возвратить истцу (кредитору) полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно, предоставил сумму кредита.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, у ответчика образовалась задолженность в размере 188537 рублей 89 копеек. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику со стороны истца от ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности суммы кредита. Однако, до настоящего времени обязанность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Федосеева П.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 188537 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970 рублей 76 копеек, а всего – 193508 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца Панкратова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, исковые требования удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Федосеев П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании были достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Самарского отделения № 6994 и Федосеевым П.Н. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых, а заемщик обязуется уплатить кредит и проценты за пользование кредитом, в размере и на условиях, определенных договором.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия Кредитного договора, образовалась задолженность по Кредитному договору на момент времени 10.02.11 в сумме 188537 рублей 89 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Факт того, что ответчиком и поручителем было допущено систематическое нарушение условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается представленной истцом историей операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления соответствующих уведомлений подтверждается выпиской из реестра отправной корреспонденции истца от декабря 2010 года..

В соответствии со ст. 3 Кредитного договора, предусматривающего порядок пользования кредитом и его возврат, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Федосеевым П.Н. последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.5. Кредитного договора г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно погасить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Факт нарушения исполнения обязательств ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности произведенного расчёта задолженности ответчика, ответчик в судебном заседании не оспаривали сумму задолженности, следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 3 781 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России « в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России с Федосеева П.Н. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188537 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4790 руб. 76 коп., всего взыскать 193508 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2011 года.

Судья И.Н. Вельмина