16 мая 2011 г. г. Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Колесниковой Л.Ю. при секретаре: Полянских М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Мищенкову А.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору банковской карты, ссылаясь на то, что 24 сентября 2007г. г. ответчиком были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISA GOLD с разрешенным овердрафтом в размере 75000 рублей. Мищенков А.В. получил на руки карту VISA GOLD №4279540010355916. С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты №40817810754433100085 и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим 75000 рублей на срок по октябрь 2010г. Согласно п. 1.4 условий использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD, Visa Classik или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты VISA GOLD банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. В связи с неисполнением ответчиком выше названных условий 31.01.11г. Банком Мищенкову А.В.было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты не погашена. По состоянию на 25.02.11г. задолженность по счету карты составляет 108206,86 рублей, из которых 73500 рублей просроченный основной долг, 1455,35 рублей – просроченные проценты, 33251,51 рублей – повышенные проценты на просрочку по сроку. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по карте в размере 108206,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364,14 рублей. В судебном заседании представитель истца Ножова С.Ю. поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 сентября 2007 г. ответчиком были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISA GOLD с разрешенным овердрафтом в размере 75000 рублей /л.д.16/. Согласно п. 1.4 условий использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD, Visa Classik или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты VISA GOLD банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. В соответствии со ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п. 2.5. Условий использования международных карт Сбербанка России в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим Держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п. 3.1.10 Условий использования международных карт Сбербанка России, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить Банку: -сумму операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы, предусмотренные Тарифами банка; -суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предоставлением и расследованием незаконного использования карты, а так же с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; -суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; -суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет карты. В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуски обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20 % годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счет карты – 40 % годовых/л.д.12-15/согласно п. 4.2.3 Условий использования международных карт Сбербанка России банк имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка. Ответчик не исполнил Условия использования международных карт Сбербанка России в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 108206, 86 рублей, из которых 73000 рублей – просроченный основной долг, 1455,35 рублей – просроченные проценты, 33251, 51 рублей – повышенные проценты на просрочку по сроку/л.д.7/. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. На основании изложенного, суд считает, что истцом правомерно заявлены вышеперечисленные требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков солидарно в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3364,14 рублей. Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Мищенкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России сумму заложенности по карте VISA GOLD №4279540010355916 от 24.09.2007г. в размере 108206 рублей 86 копеек, из которых 73500 рублей – просроченный основной долга, 1455 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 33251 рубль 51 копейка – повышенные проценты на просрочку по сроку. Взыскать с Мищенкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России сумму государственной пошлины в размере 3364 рубля 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.11г. Председательствующий: Л.Ю. Колесникова :Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд