исключение записи из ЕГРЮЛ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

при секретаре – Филичкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Самарской городской организации «Этюд» о признании организации прекратившей деятельность и исключение из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером <данные изъяты> была зарегистрирована Самарская городская организация "Этюд". В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Самарской городской организации "Этюд" в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Также, в соответствии с абзацем 8 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако начиная с момента регистрации данная информация Самарской городской организацией "Этюд" в уполномоченный орган не представлялась, что свидетельствует о нарушении абзаца 8 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> поступило заявление от учредителя Самарской городской организации "Этюд" - ФИО1, в котором сообщается, что данная организация прекратила свою деятельность, а также просьба исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц и ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций. На основании изложенного, истец просил суд - признать Самарскую городскую организацию «Этюд», зарегистрированную Отделом юстиции исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный – прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству, в порядке предусмотренном ст. 43 ГПК РФ, к участию в процессе в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, были привлечены все учредители ответчика - Самарской городской организации «Этюд».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - УФНС по Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя УФНС, по существу высказав мнение о необходимости удовлетворения иска.

Представитель ответчика и третьи лица (учредители ответчика) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям:

·                    суд находит достоверно установленными в ходе судебного разбирательства следующие доказательства: 1) ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером <данные изъяты> была зарегистрирована Самарская городская организация "Этюд" (<данные изъяты>); 2) согласно выписке из протокола общего собрания участников организации от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Устав Самарской городской общественной организации «Этюд» (л<данные изъяты>); 3) ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> поступило заявление от учредителя Самарской городской организации "Этюд", ФИО1, в котором сообщается, что данная организация прекратила свою деятельность, а также просьба исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц и ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций (л<данные изъяты>);

·                    в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождение постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, однако начиная с момента регистрации данная информация о деятельности Самарской городской организации "Этюд" в уполномоченный орган не представлялась, что не оспаривалось и ответчиком, таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц;

·                    в соответствии с абзацем 8 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, однако начиная с момента регистрации данная информация ответчиком -Самарской городской организации "Этюд" в уполномоченный орган не представлялась, что не оспаривалось и самим ответчиком, что свидетельствует о нарушении ответчиком абзаца 8 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях», и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц;

·                    с учетом вышеуказанного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

·           Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить и признать Самарскую городскую организацию «Этюд», зарегистрированную <данные изъяты>прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 16 мая 2011 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко