ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года город Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: Председательствующего - Колесниковой Л.Ю. при секретаре - Полянских М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Митькову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства. 16.09.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Митьковым О.И. был заключен кредитный договор №8104-1152-014-2019-810/08ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 120000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 0,13 % в день. Заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 16.09.2008г. Таким образом, срок кредитного договора истекает 16.09.2013г. Начиная с 16.11.2008г. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. 28.09.2010г. ответчику было направлено уведомление об истребования всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на 14.03.11г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 691365,23 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 119420 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 106868,09 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 8321,23 рублей, пени по просроченному кредиту – 64009, 58 рублей, пени по просроченным процентам – 392746,33 рублей. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 119420 рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 354029,32 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 119420 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 106868,09 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 8321,23 рубля, пени 119420 рублей; расходы по оплате гос. пошлины в размере 6740,29 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Между ОАО АКБ «Проибизнесбанк» и ответчиком Митьковым О.И. 16.09.2008 года был заключен кредитный договор №8104-1152-014-2019-810/08ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита (л.д. 8-9). В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 691365,23 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-23).Истец в одностороннем порядке уменьшил размер пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 119420 рублей. В соответствии со ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключеннымс момента его подписания и передачи денег. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями заявления - анкеты от 16.09.2008г Заемщик платит за пользование кредитом проценты из расчета 0,13 % в день от суммы полученного займа (л.д. 8) В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено п. 7.6 правил по кредитованию физических лиц /л.д.9/. В соответствии с п. 7.8 правил по кредитованию физических лиц в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы задолженности. В соответствии с п. 4.2 в случае нарушения должником графика погашения в части уплаты процентов должник выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д. 24-25). С общими правилами по кредитованию физических лиц в редакции, действующей на момент подписания заявления, ответчик ознакомлен и был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете (л.д.9). Судом принимается предоставленный истцомрасчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на 14.03.2011 года (л.д. 21-23). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6740 рублей 29 копеек. Посколькуисковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что госпошлина, уплаченная истцом, при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Митькова О.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму основного долга 119 420 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 106 868 рублей, 09 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8321 рубль 23 коп., пени в размере 119420 рублей, всего взыскать 354029/триста пятьдесят четыре тысячи двадцать девять/ рублей 32 копейки Взыскать с Митькова О.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 740 рублей 29 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения им копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание. Решение может быть также обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2011 года Председательствующий Л.Ю. Колесникова