РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аленникова В.Г. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, суд УСТАНОВИЛ Аленников В.Г. обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности в размере1/2 доли на жилой дом № по <адрес> общей площадью 44,60 кв.м, жилой площадью 33,20 кв.м, в порядке наследования от умершего ДД.ММ.ГГГГ А., ссылаясь на следующее. 2. 12.1992 года А. оформил в нотариальном порядке завещание на Аленникова В.Г. на все принадлежащее ему имущество, в т.ч. жилой дом по <адрес>. После его смерти 15.07.94 года Аленников В.Г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что отсутствовал документ, подтверждающий право собственности наследодателя на жилой дом № по <адрес>, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства. В судебном заседании представитель истца Васильева Е.Н. требования поддержала, просила суд признать за истцом право собственности на долю жилого дома с общей площадью 44,60 кв.м., без учета произведенной перепланировки и переустройства. О том, что наследодатель является собственником ? доли дома имеются сведения в материалах инвентарного дела, собственниками другой ? доли являются Малюкова А.В. и Малюков А.В. Нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы о смене адреса объекта. В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара Блинов Е.Ю. удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда. Третье лицо Малюков А.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что он с супругой получил в дар ? долю дома от А., сам истец в г.Самару приезжает редко, проживает в Узбекистане. Малюкова А.В. дело просила рассмотреть без участия, возражений по иску не имеет. Третье лицо «Росреестр» в суд не явился, нотариус Альферович Т.А. дело просила рассмотреть без участия, представила в суд копию наследственного дела. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти А. л.д. 9, свидетельство о рождении Аленникова В.Г. л.д. 10, справку о проживании А. по <адрес> л.д. 11, справку ФГУП «Р» о регистрации права собственности А. на ? долю жилого дома, полученной на основании договора от 10.04.47 года л.д. 12, Договор на право застройки от 10 апреля 1947 года л.д.13-14, сведения об отсутствии регистрации права собственности Аленникова В.Г.л.д. 16 свидетельство о регистрации права собственности Малюковой А.В., Малюкова А.В. л.д. 17, 35, справку о содержании правоустанавливающих документов на жилой дом в ЕГРП л.д. 26, архивную выписку из постановления администрации г.о.Самара от 14.12.1992 года № 1190 о закреплении земельного участка в ПНВ л.д. 27, справку БТИ о собственниках дома по состоянию на 5.08.1998г л.д. 28, технический паспорт на жилой дом л.д. 39-55, копию наследственного дела на А. л.д. 62-68, материалы гражданского дела №, копию инвентарного дела на жилой дом № по <адрес>, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Судом установлено, что А. на момент смерти являлся собственником ? доли жилого дома № по <адрес> В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Истец Аленников В.Г. является наследником по завещанию, завещание не отменено и не изменено, представлено наследником нотариусу. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследник о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что 15.07.94 года истец Аленников В.Г. подал нотариусу заявление, заведено наследственное дело № 298, других наследников нет, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В связи с тем, что истец является инвалидом 2 группы, он в соответствии со ст. 333.36 ч.2.п.2 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Аленниковым В.Г. право общей долевой собственности в размере1/2 доли на жилой дом № по <адрес> общей площадью 44,60 кв.м, жилой площадью 33,20 кв.м, в порядке наследования от умершего ДД.ММ.ГГГГ А.. Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ