РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой С.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, суд УСТАНОВИЛ Иванова С. А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 100 кв.м, расположенный по <адрес>, ссылаясь на следующее. Она является собственником 58/500 долей двухэтажного жилого дома по <адрес>. и собственником земельного участка площадью 121,6 кв.м по указанному адресу. 23.12.2010 года она получила отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставление ей в собственность земельного участка площадью 100 кв.м под приусадебный участок, по вышеуказанному адресу, поскольку данный земельный участок расположен в зоне многоэтажной многоквартирной застройки. Полагает, что она имеет право на приобретение в собственность данного участка в силу п.4 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г.№ 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» по которому граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6.03.90г. № 1305-1 «О собственности в СССР». В судебном заседании представитель истицы Павлова В.Ю. требования поддержала, пояснив, что в собственности у Ивановой С.А. находится участок площадью 121,60 кв.м., спорный участок площадью 100 кв.м. не имеет смежных границ с участком находящимся у истицы в собственности, она использует его под огород. Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежаще. Представитель третьего лица «Росреестр» в суд не явился, извещался надлежаще. Принимая во внимание изложенные выше доводы, изучив материалы дела : отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении земельного участка л.д. 8, план границ земельного участка л.д. 11, 20-21, л.д. 33, выписку из ЕГРП л.д. 14-15, Договор купли-продажи Ивановой С.А. 58/500 долей жилого дома № по <адрес> от 2 августа 1971 года л.д. 22-23, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок л.д. 34, суд приходит к следующему выводу : В соответствии со ст. 36 ч.1 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане, собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Судом установлено, что общая площадь земельного участка к многоквартирному дому № по <адрес> составляет 1038,50 кв.м./л.д. 20/, истице, являющейся собственником 58/500 долей жилого дома предоставлено в собственность в границах данной площади земельный участок пл. 121, 60 кв.м. Спорный земельный участок площадью 100 кв.м. / точки с 1 по 10/ является отдельным участком, не имеет смежных границ с земельным участком, находящимся в собственности у истицы, и земельного участка отведенного под жилой дом. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Ивановой С.А. о признании права собственности на земельный участок площадью 100 кв.м, расположенный по <адрес> оставить без удовлетворения. Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ