РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Железнодорожный суд г.Самары В составе : председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. С участием прокурора Меркухиной И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ООО «Эталон» о прекращении деятельности по похоронному обслуживанию населения, суд УСТАНОВИЛ Нефтегорский межрайонный прокурор в соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 500 рублей. В судебном заседании прокурор Меркухина И.В. требования поддержала, пояснив, что факт нарушения установлен в административном порядке, подтверждается материалами проверки, Васильева О.А. постановление о привлечении ее к административной ответственности не оспаривала. К территории МОУ ДОД «Нефтегорская детско-юношеская спортивная школа» относится и территория стадиона, на котором занимаются дети, территория измеряется от границы участка стадиона до нежилого помещения по кратчайшему пути. На дату рассмотрения дела от Нефтегорского прокурора не поступило сведений о том, что незаконная деятельность ответчика прекращена. В судебном заседании представитель ответчика Пугаев Ф.С. подержал представленный отзыв / л.д. 46-48/, исковые требования не признал, пояснив, что в помещении, арендуемом ООО «Эталон» находится пункт приема-заказов, продажа ритуальных принадлежностей не производится. Расстояние от пункта –приема до ворот стадиона составляет 113 метров, стадион с 2008 года находится на реконструкции, никаких занятий на нем не проводится. Полагает, что Васильева О.А. была незаконно привлечена к административной ответственности, но постановление она не оспаривала. На 2011 год заключен договор аренды нежилого помещения, в котором оно сдается под пункт-приема заказов, склад отсутствует. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : фототаблицу л.д. 10-20, справку МОУ ДОД Нефтегорской ДЮСШ о передаче стадиона «Нефтяник» в бессрочное пользование л.д. 22, свидетельство о регистрации права собственности С. на нежилое помещение л.д. 23,кадастровый паспорт помещения л.д. 28-29, договор аренды нежилого помещения от 22 марта 2010 года л.д. 30-32, акт приема-передачи помещения л.д. 33, Устав ООО «Эталон» л.д. 36- 38, топографический план л.д.39, выписку из ЕГРЮ ООО «Эталон» л.д. 44-45, справку директора ДЮСШ о том, что стадион находится на реконструкции с осени 2008 года, реконструкция приостановлена на неопределенный срок л.д. 49 план определения местоположения объектов л.д. 50, фотографии л.д. 53-66, Приказ ООО «Эталон» от 22.03.2010 года об открытии пункта приема-заказов на ритуальные услуги «Ритуал-Эталон». Л.д. 77, административный материал л.д. 90-142, Договор аренды нежилого помещения от 22 марта 2011 года л.д. 143-146,Постановление об утверждении границ земельного участка под зданием спортивной школы л.д.160, разъяснение отдела архитектуры о произведенных замерах расстояний л.д. 162, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства и детства. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение вреда. Согласно ст.11 ФЗ от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны: выполнять требования санитарного законодательства,, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. В соответствии с п.2.14 СанПин 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения»,утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 6.04.2003года,похоронное бюро, бюро-магазины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учреждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 метров до жилой застройки, территории лечебных, детских, /дошкольных и образовательных/, спортивно-оздоровительных, культурно - просветительных учреждений социального обеспечения населения. Судом установлено, что 23.09.2010 года директор ООО «Эталон» Васильева О.А. была привлечена к административной ответственности за нарушение санитарного законодательства, а именно за осуществление деятельности по похоронному обслуживанию населения в помещении по <адрес>, на расстоянии 19,5 кв.м. от границ детско-юношеской спортивной школы. Указанная проверка была проведена в связи с поступлением в прокуратуру г.Нефтегорска обращения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Нефтегорском районе. Как следует из протокола осмотра помещений от 27.08.2010 года л.д. 107 в помещении пункта приема-заказов находятся гробы, венки, на которых имеются ценники, одежда. Согласно договора аренды от 22 марта 2010 года нежилое помещение сдавалось под пункт приема-заказов и склад. Согласно Постановления Главы муниципального района Нефтегорский Самарской области от 25.05.2009 года № 781 детско-юношеской спортивной школе в постоянное/бессрочное/пользование был предоставлен земельный участок площадью 25633,00 кв.м. под стадион. Из материалов топографической съемки следует, что кратчайшее расстояние от границы земельного участка стадиона до нежилого помещения, арендуемого ответчиком в здании автовокзала, составляет 19,5 кв.м. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены вышеуказанные санитарные нормы, выявленные нарушения посягают на основы государственной политики в области образования, на права неограниченного круга лиц, в т.ч. обучающихся в детской- юношеской спортивной школе несовершеннолетних, на охрану здоровья психики несовершеннолетних. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы представителя ответчика о том, что в помещении пункта-приема заказов не велась реализация ритуальных принадлежностей опровергаются перечисленными выше доказательствами. Доказательств того, что деятельность по оказанию ритуальных услуг населению : складирование, демонстрация и последующая реализация ритуальной продукции в настоящее время не ведется, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ. В соответствии со ст. 1 ч.2 ГК РФ Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать ООО «Эталон» прекратить деятельность по оказанию ритуальных услуг населению : складирование, демонстрацию и последующую реализацию ритуальной продукции в арендуемом нежилом помещении по <адрес>. Взыскать с ООО «Эталон» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей /четыре тысячи рублей/. Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ