ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Государственная страховая компания «Югория» к Доотакунову Н.О. о возмещении ущерба, суд

УСТАНОВИЛ

12 апреля 2009г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ш. под управлением В. и а/м В. под управлением Доотакунова Н.О.. В результате владельцу автомашины Ш. причинен имущественный вред. Автомобиль Ш. застрахован в Самарском филиале ОАО ГСК «Югория». Сумма страхового возмещения составила 71620 рублей, что подтверждается платежным поручением №285 от 19.01.2011г.. Согласно справки ОГИБДД от 12.04.2009г., постановлении-квитанции о наложении административного штрафа виновником аварии признан Доотакунов Н.О., в связи с чем ОАО Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском о взыскании с Доотакунова Н.О. материальный ущерб с учетом износа в размере 68653 руб.48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.26 страховой акт, л.д.27 платежное поручение, л.д.28 заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового, л.д.29 страховой полис, л.д.30 движение денежных средств по договору, л.д.31-34 бухгалтерскую справку, л.д.35 паспорт автотранспортного средства, л.д.36 копию паспорта, л.д.37 справку о ДТП, л.д.39-41 акт осмотра транспортного средства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании / на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством/.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2009г. автомобилю Ш. принадлежащего В. были причинены механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства стоимость восстановительного ремонта составила 71620 рублей, сумма страхового возмещения была выплачена В. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Стоимость материального ущерба с учетом износа равна 68653 руб. 48 коп. Согласно справки ОГИБДД от 12.04.2009г., постановлении-квитанции о наложении административного штрафа виновником аварии признан Доотакунов Н.О., управляющий ТС по доверенности, в связи с чем сумма причиненного материального ущерба с учетом износа в размере 68653 рубля 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца по возмещению судебных расходов – оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2348 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению, расходы подтверждены квитанцией л.д.5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Доотакунова Н.О. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала, материальный ущерб в сумме 68653 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2348 рублей 60 копеек, а всего взыскать 71002 рубля 08 копеек /семьдесят одна тысяча два рубля 08 коп./

Мотивированное решение суда изготовлено 3 мая 2011 года.

В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через

Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ Бойко Л.А.