РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.,

при секретаре Калашник С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской Железной дороге к Николаевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Николаевой С.А. был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает во временную собственность заемщику деньги в сумме 200.000 рублей сроком на 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу взятую сумму.

Согласно п. 3 договора займа заемщик должен ежемесячно равными долями погашать заемную сумму не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения заемной суммы.

Займодавец свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик свои обязательства исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 94337 рублей, так же заемщик должен оплатить пени в размере 0, 3 % от заемной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, заемщик должен оплатить 19, 5 % годовых за пользование денежными средствами, что составляет 19496 рублей. Заемщику направлялось извещение от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ получен не был, долг остался непогашенным.

Просили суд взыскать с ответчика суму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 170 рублей, в том числе заемная сумма 94337 рублей, проценты за пользование денежными средствами 19496 рублей; пени 49337 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика суму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 807 рублей, в том числе заемная сумма 47860 рублей, проценты за пользование денежными средствами 3167 рублей; пени 86775 рублей, государственную пошлину в размере 4464 рулей.

В судебном заседании ответчица, признала сумму долга, просила снизить размер пени.

Суд, выслушав объяснение представителей истца, ответчицы, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Николаевой С.А. был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает во временную собственность заемщику деньги в сумме 200.000 рублей сроком на 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу взятую сумму./л.д. 11-12/

Согласно ст.807 ГК РФ « По договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей».

Истец свои обязательства исполнил полностью, выплатив Николаевой С.А. сумму займа согласно договора в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167000 рублей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей./л.д.13,14/.

Согласно п. 3 договора займа заемщик должен ежемесячно равными долями погашать заемную сумму не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения заемной суммы.

Однако согласно представленных истцом документов: расчета суммы иска по возврату задолженности/л.д. 7-8/; приходных кассовых ордеров №, 109, 4552, 4550, 2117, 2119, 2118, 2141, 2721,2722, 108, 482, 2723, 4549, 4551, 1243, 1242, 110 /л.д.53-63/, у Николаевой С.А. перед истцом образовалась задолженность в сумме 137807 рублей.

На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания суммы задолженности в размере 47860 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 5 договора займа при неуплате заемщиком занятых денег в указанные сроки, последний уплачивает пени в размере 0, 3 % от заемной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6 договора займа в случае задержки очередного платежа заемщиком, начиная с 15 дня задержки, бухгалтерия ведет расчет пени с суммы, не внесенной заемщиком в соответствии с п. 3 и п. 5 договора, и пени взимаются при уплате очередного платежа.

В соответствии с п. 10 договора займа кооперативом начисляется 10, 5 % годовых за пользование кредита при получении займа до 100.000 рублей. Требование истца о возмещении процентов за пользование денежными средствами в размере 3167 рублей подлежат удовлетворению.

Ответчица в судебном заседании просила снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на тяжелое материальное положение, в связи с чем, данные доводы приняты судом во внимание.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, с учетом разумности и соразмерности, суд приходит к выводу, требование истца в части взыскания с ответчика пени подлежит снижению до 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3220 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199. 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Николаевой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге суму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47860 рублей, проценты за пользование денежными средствами 3167 рублей; пени 50 000 рублей.

Взыскать с Николаевой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3220 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд с момента полного изготовления решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2011 года.

Председательствующий И.Н.Вельмина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: