РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года город Самара

Железнодорожный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре Полянских М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Алееву Р.М. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности, указывая на следующие обстоятельства. ОАО «Самарагаз» и Алеев P.M. проживающий по адресу: <адрес>. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование в жилом помещении - газовая плита, газовый котел. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Стоимость природного газа поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается в соответствии: с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г - Постановлениями Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» №281 от 29.12.2007 г.; с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. - Постановление №542 от 29.12.2008 г.; с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. - Постановление №680 от 23.12.2009 г.; с 01.01.2011 г. по 31.04.2011 г. - Постановление №667 от 22.12.2010 г. Однако, ответчик в период с 1 июня 2008 года по 30 апреля 2011 потребленный газ в полном объеме не оплачивал. Задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет 66 875 руб. 43 коп., что подтверждается справкой о задолженности. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ ответчик отказался. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 66 875 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца Ахмадуллина В.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алеев Р.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Самарагаз» и Алеевым Р.М. был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети, при этом в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, а в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, кроме того в соответствии с п.52 Постановления Правительства № 307 от 26 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.

Согласно акта обмера отапливаемой площади № от ДД.ММ.ГГГГ общая отапливаемая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. (л.д. 9).

Судом принимается признание ответчиком исковых требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2206 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарагаз» удовлетворить полностью.

Взыскать с Алеева Р.М. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 66875 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Алеева Р.М. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года.

Председательствующий: Л.Ю. Колесникова