РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2011 года г. Самара Железнодорожный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю., при секретаре Полянских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кононова А.Н. к Арбитражному управляющему ООО «ГСК «Междуречье» Коробкову Д.В., Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, третьим лицам Управления Росреестра по Самарской области, ТСЖ «Тверское» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором от 24.12.2003 года № 12 «О долевом участии в проектировании и строительстве 16 этажного 3-х секционного жилого дома № 3 (по генплану) по <адрес>», заключенным между Департаментом строительства и архитектуры (Заказчик) и ООО «ГСК Междуречье» (Застройщик). 18.11.2004г. ООО «С.» заключило договор №01/Д «О долевом участии в проектировании и строительстве 16 этажного 3-х секционного жилого дома № 3 (по генплану) по <адрес>» с ООО ГСК «Междуречье», в соответствии с которым ООО «СПК ДОН» приобретает право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию доли в виде двухкомнатной квартиры № /строительный/ на 14 этаже, общей площадью 79,6 кв.м. 12.09.2005г. Кононов А.Н. заключил договор №01/Д-п83 «О переуступке доли в строительстве многоэтажного 3-х секционного жилого дома №3 (по генплану) по ул. <адрес>» с ООО «С.», по которому Кононов А.Н. получил право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию доли в виде двухкомнатной квартиры № /строительный/ на 14 этаже, общей площадью 79,6 кв.м. Истец свои обязательства по договору исполнил, оплатив стоимость доли в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени не сдал дом в эксплуатацию. В следствие чего истец не может самостоятельно оформить свое право собственности Ответчик осуществил постройку жилого дома на основании разрешения на строительство № 19/ 498 от 04.04.2005 г. на земельном участке, предоставленным для строительства на праве постоянного бессрочного пользования Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары на основании постановления Главы г. Самары от 28.11.2006г. Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Жильцами дома создано ТСЖ «Тверское». На данную квартиру составлен технический паспорт. До настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию, в связи, с чем истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру и распоряжаться ею как собственник и вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры №, на 15 этаже литера В, общей площадью 76,0 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., подсобной площадью 38,4 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд и холодных кладовых (с коэф.) 2,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Гладкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представители ответчиков ООО ГСК «Междуречье», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. Третьи лица - управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки не сообщил. Представитель Департамента строительства и архитектуры в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил исключить Департамент строительства и архитектуры из числа ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ТСЖ «Тверское» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 12.09.2005г. Кононов А.Н. заключил договор №01/Д-п83 «О переуступке доли в строительстве многоэтажного 3-х секционного жилого дома №3 (по генплану) по <адрес>» с ООО «С.», по которому Кононов А.Н. получил право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию доли в виде двухкомнатной квартиры № /строительный/ на 14 этаже, общей площадью 79,6 кв.м./л.д.10/. Жилое помещение было передано Кононову А.Н. по акту приема-передачи № 83В от 29.05.2007 года под отделку и в пользование /л.д.11-12/. Однако ответчик до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдал. Вследствие этого истец не может самостоятельно оформить свое право собственности на квартиру. На принадлежащую истцу долю был изготовлен технический паспорт, согласно которого общая площадь квартиры составила 76,0 кв.м., жилая площадь 37,6 кв.м., подсобная площадь 38,4 кв.м., кроме того прочей площадью с коэффициентом 2,9 кв.м. /л.д. 16-18/. Строительство жилого дома осуществлялось на основании: - Постановления № 498 от 4.04.2005 г. Главы г. Самары «О выдаче Департаменту строительства и архитектуры администрации г.о. Самара разрешения на строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>» /л.д.15/; - Договора № 12 «О долевом участии в строительстве многоэтажного 3-х секционного жилого дома №3 (по генплану) по <адрес>» от 24.12.2003г., заключенного между Департаментом строительства и архитектуры администрации города Самары и ГСК «Междуречье»/л.д.13-14/; - Постановления № 144 от 21.03.2005г. «Об утверждении проекта границ земельных участков, предоставлении Департаменту строительства архитектуры администрации города Самары в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (№3 по генеральному план}), трансформаторной подстанции оздоровительно-офисного комплекса с подземным паркингом, расположенного по адрес в границах <адрес> /л.д.21-22/, - Разрешения на строительство объекта недвижимости №19/498 от 04.04.2005г. /л.д.23-24/, - Свидетельства о государственной регистрации права собственности Учреждения Департамент строительства и архитектуры администрации города Самары серия 63-А №624587 от 05.07.2005г. на земельный участок площадью 5130,20 кв.м., назначение земли поселений, по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.07.2005г. сделана запись о регистрации 63-63-01/114/2005-189 /л.д.23/, - 29.06.2005 года. Распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Самары №409 в связи с окончанием строительства жилого дома ему был присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.19/. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом достоверно установлено, что строительство жилого дома <адрес> завершено, дому присвоен почтовый адрес, указанный дом в эксплуатацию не введен, стоимость долевого участия в строительстве оплачена истцом в полном объеме/л.д.24/. В связи с тем, что жилой дом <адрес> в городе Самаре в установленном порядке не принят в эксплуатацию, застройщику не выдано разрешение на ввод законченного строительством объекта в эксплуатацию, указанный жилой дом является объектом незавершенного строительства. В соответствии со ст. 25 ч.2 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена регистрация прав на объект незавершенного строительства при предоставлении документов, подтверждающих право собственности (пользования) на земельный участок, разрешения на строительство, проектно-сметной документации, документов содержащих описание объекта незавершенного строительства. В связи с тем, что спорный объект незавершенного строительства имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом, что позволяет считать его объектом незавершенного строительства, то есть объектом недвижимости, который может быть объектом гражданского оборота, принимая во внимание, то обстоятельство, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право, во внесудебном порядке, в связи с отсутствием части документов, необходимость предоставления которых предусмотрена ст. 25 ч.2 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд находит установленным, что истица приобрела право собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства в виде соответствующей квартиры, указанной в договоре. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, поэтому суд находит требования истца в части признания права собственности на незавершенный строительством объект обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кононова А.Н. удовлетворить. Признать за Кононовым А.Н. право собственности на квартиру № на 15 этаже литера В, общей площадью 76,0 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., подсобной площадью 38,4 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд и холодных кладовых (с коэф.) 2,9 кв.м в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение суда изготовлено 8.07.2011 года. Председательствующий: Л.Ю. Колесникова