Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе :

председательствующего – Колесниковой Л.Ю.

при секретаре – Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Фархат О.М. о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14.05.2009 года в г. Самаре на улице Красноармейская в результате ДТП было повреждено ТС марки Ш., г/н №, застрахованное в ЗАО «Объединенная страховая компания».

В результате ДТП владельцу а/м Ш. был причинен ущерб на сумму 188253,10 рублей, что подтверждается отчетом об оценке №2562/09 от 2.06.2009г.

Истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в полном объеме.

Согласно справе о ДТП от 14.05.2009г. ответчик нарушил п.8.5 ПДД.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 188253,10 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в размере 4965,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мухранова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

14.05.2009г. в 21.00 часов на ул. Красноармейская около дома 104 произошло ДТП с участием а/м Ш., г/н №, под управлением К. и а/м В., г/н № под управлением Фархат О.М. /л.д.35/

В результате ДТП автомобилю Ш., г/н № были причинены повреждения на общую сумму 188253,10 рубль, что подтверждается заключением ЗАО Оценочно-консультационная фирма «Э.» №2562/09 от 2.06.2009 г. /л.д.8-32/

Автомобиль Ш., г/н № застрахован в ЗАО «Объединенная страховая компания», в связи с чем по факту наступления страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение, что подтверждается расходным кассовым ордером №2392 от 8.07.2009г. /л.д.34/

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет право предъявить к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании виновным в ДТП является водитель автомобиля В. г/н №, Фархат О.М., что подтверждается справкой о ДТП от 14.05.2009г. /л.д.35/ и Постановлением-Квитанцией 63 КА 720962 от 14.05.2009г. /л.д.36/.

В соответствии с п. 5, 6 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд, приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере 188253 рублей 10 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика, в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 4965 рублей 06 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Фархат О.М. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» сумму страховой выплаты в размере 188 253 рублей 10 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, а ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2011 года.

Председательствующий: Колесникова Л.Ю.