Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салюкова Р.Р. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.04.2010г. между ним и ответчиком по делу был заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждается полисом страхования транспортного средства. По данному договору было застраховано транспортное средство О. г/н №, принадлежащее истцу на праве собственности, по риску «КАСКО». Страховая сумма по договору равна страховой стоимости автомобиля и составила 434000 рублей. Страховая премия в размере 33527 рублей была уплачена в кассу страховщика единовременно.

24.12.2010г. застрахованное ТС истца было повреждено в результате ДТП. Истцом в страховую компанию были представлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Однако, выплата до настоящего времени не произведена ответчиком. Ущерб был определен на основании отчета об оценке, сделанного ООО «Г.» по направлению страховщика. Согласно указанному заключению ООО «О.» стоимость ремонта транспортного средства Опель Астра составила 208775 рублей, величина утраты товарной стоимости-10839 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 229614 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 5496,14 рублей, услуги представителя в размере 10000 руб., оформление доверенности в размере 520 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Юдина О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Будайбеков М.А. исковые требования не признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 27.04.2010г. между Салюковым Р.Р. и ООО СК «Инногарант» был заключен договор страхования транспортного средства – О. г/н № на срок до 26.04.2011г., на страховую стоимость, равную 434000 рублей, по страховому риску КАСКО. При заключении договора Салюковым Р.Р. уплачена страховая премия в размере 17 027 рублей, что подтверждается квитанцией. Оставшуюся часть страховой премии в размере 16 500 рублей, согласно договора страхования, Салюков Р.Р. обязался внести 26.07.2011г. /л.д. 8,9/.

Согласно справе ДТП 24.12.2010 года в 16 час. 35 мин. на Московском шоссе, у дома №278 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля О. г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля В. г/н № под управлением М. /л.д. 10/.

13.01.2011 г. Салюков Р.Р. обратился в ООО «СК «ИнноГарант» с заявлением о страховой выплате по договору комплексного страхования ТС /л.д. 11/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 10.1.2 Правил страхования при повреждении транспортного средства дополнительного оборудования страховое возмещение выплачивается в размере фактической стоимости его восстановления, но не выше страховой суммы, установленной договором.

Согласно п. 11.4 правил страхования, страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов и исполнения всех обязанностей обязан определить размер убытков и расходов, подлежащих возмещению, утвердить акт о страховом случае. Согласно п. 11.5 Правил страхования страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страхового акта.

Однако ответчик до настоящего времени не выплатил истцу страховое возмещение.

Согласно предоставленного истцом отчета № 104-1/11 от 10.03.2011 года ООО «Г.», затраты на восстановление транспортного средства составили 208775 рублей, а с учетом износа заменяемых частей – 764370 рублей /л.д. 13-17/.

Согласно экспертного заключения ООО «Г.» №107-1/11 от 28.02.2011г., величина утраты товарной стоимости составляет 10 839 рублей /л.д. 18-22/.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что составляет по мнению суда 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная при подаче искового заявления в суд, в размере 5496,14 рублей, расходы по оформлению доверенности в размер 520 рублей, расходы по составлению оценки утраты товарной стоимости, возмещения ущерба в размере 20839 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салюкова Р.Р. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Салюкова Р.Р. сумму страхового возмещения в размере 208 775 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 5496 руб. 14 коп. судебные расходы в сумме 21359 рублей 00 коп., а всего взыскать 245630 (двести сорок пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2011 года.

Председательствующий: Колесникова Л.Ю.