ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года город Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Колесниковой Л.Ю. С участием старшего помощника Прокурора Железнодорожного района г. Самары, Меркухиной И.В. при секретаре Полянских М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению и.о. Прокурора Самарской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: И.о. Прокурора Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Интертелеком.ру» о возложении обязанности по ограничению доступа к интернет–сайту http://chat-behigh.org/, на котором размещена информация о методике получения из комбинированных лекарственных препаратов наркотического средства – кодеина. Согласно ст.9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет – сайту http://chat-behigh.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта. В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Самары Меркухина И.В. исковые требования, просила суд, обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет – сайту http://chat-behigh.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Судом установлено, что ООО «Интертелеком.ру» в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области. Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В результате проверки, проведенной прокуратурой Самарской области выявлен интернет – ресурса http://chat-behigh.org/, на котором размещена информация о методике получения из комбинированных лекарственных препаратов наркологического средства –кодеин. Распространение в сети Интернет данной информации угрожает здоровью нации, может к нарушению прав и других законных интересов человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства. В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о. Прокурора Самарской области удовлетворить. Обязать ООО «Интертелеком.ру» ограничить доступ к Интернет-сайту http://chat-behigh.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, а ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011 года. Председательствующий: Л.Ю. Колесникова