Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Скакун Д.В., Скакун В.Л., Никольскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « АК БАРС « Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО « АК БАРС» и Скакун Д.В. 17.01.2008 г. был заключен договор № 0437/Ф7902-08, согласно которому Скакун Д.В. 17.01.2008 г. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 17,9 % годовых со сроком погашения 16.01.2013 г. включительно.

В обеспечение выполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 0437/Ф7902-08 ОАО «АК БАРС» БАНК были заключены договоры поручительства № 0437/П1 7902-08 от 17.01.2008 года с Скакун В.Л. и № 0437/П27902-08 от 17.01.2008 года с Никольским А.С., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме 300000 рублей основного долга, а так же в части требования процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Банка вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается следующими документами:

- выпиской по лицевому счету заемщика;

- расходным кассовым ордером №43 от 17.01.2008 г. на сумму 300000 руб.

В нарушение условий кредитного договора (п.4.1. Договора) Заемщик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Данный факт, согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора, дает кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 30.03.2011 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет:

- задолженность по кредиту – 60073,33 руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке – 43,99 руб.;

- задолженность по штрафам 500 рублей;

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 60617,32 рубля.

В соответствии с п. 2.2.7 кредитного договора в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также уведомления поручителям (п.п. 1.2, 2.2. договора поручительства) о неисполнении должником обязательств по кредитному договору и необходимости погашения задолженности по кредиту, полученному заемщиком.

Ответы или возражения на предложения кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от заемщика и поручителей в адрес банка не поступали.

Просят суд с учетом уточнения взыскать солидарно с Скакун Д.В., Скакун В.Л., Никольского А.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору в размере 60617,32 рубля, государственную пошлину и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семина Ю.В., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Скакун Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что оплатил долг в части 17000 рублей, остальные 60000 рублей погасит в июле.

Ответчики Скакун В.Л., Никольский А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 17.01.2008 г. между ОАО « АК БАРС» и Скакун Д.В. был заключен договор № 0437/Ф7902-08, согласно которому Скакун Д.В. 17.01.2008 г. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 17,9 % годовых со сроком погашения 16.01.2013 г. включительно /л.д.15-17/.

В обеспечение выполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 0437/Ф7902-08 ОАО «АК БАРС» БАНК были заключены договоры поручительства № 0437/П1 7902-08 от 17.01.2008 года с Скакун В.Л./л.д.25/ и № 0437/П27902-08 от 17.01.2008 года с Никольским А.С. /л.д.32 (п. 1.2. договора поручительства).

В нарушение условий кредитного договора (п.4.1.) заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленными ему денежных средств, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 30.03.2011 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет:- задолженность по кредиту – 60073,33 руб: - задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке – 43,99 руб.; - задолженность по штрафам 500 рублей; Итого общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 60617,32 руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за полученные денежные средства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по невозвращённой денежной сумме, процентам на неё являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 2018,52 рубля, с учетом того, что истцом были уточнены исковые требования в сторону уменьшения взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скакун Д.В., Скакун А.С., Никольского А.С. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 60 617 (шестьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать солидарно с Скакун Д.В., Скакун В.Л., Никольского А.С. в пользу ОАО « АК БАРС» Банк государственную пошлину в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №0437/Ф7902-08 от 17.01.2008 года заключенный между ОАО « АК БАРС» Банк и Скакун Д.В..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.06.2011 года.

Судья: Л.Ю. Колесникова