РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года город Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Колесниковой Л.Ю. При секретаре Полянских М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Моднотек» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Моднотек» обратились в суд с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, указывая на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава - исполнителя отдела по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самары Золотухиной А.В. находится исполнительный лист (документ) выданный Железнодорожным судом г. Самары о взыскании с ООО "Моднотек" суммы в размере 28 236 руб. в пользу Болониной Л.И. ООО "Моднотек" ДД.ММ.ГГГГ предоставило в отдел по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самары заявление об отложении исполнительного производства в связи с обжалованием решения суда первой инстанции в вышестоящий суд. Обществом был получен положительный ответ по вышеуказанному заявлению. В период предоставленной отсрочки ООО "Моднотек" обратилось с ходатайством в Железнодорожный районный суд о приостановке исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Самары своим определением отказал в приостановлении исполнительного производства. На 18.05.2011 года в Самарском областном суде назначено слушание по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока. О произведенных и предстоящих процессуальных действиях с участием ООО "Моднотек", судебный пристав-исполнитель была ознакомлена в полном объеме. Считают, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин неисполнения постановления. Таким образом, при проведении исполнительных действий судебный пристав- исполнитель неправомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО "Моднотек". На основании изложенного, просят суд, признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным. В судебном заседании представитель заявителя Хочоян А.Р., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель ОФССП по Железнодорожному району г. Самары Золотухина А.В. требования заявителя не признала полностью. Представитель УФССП по Самарской области требования заявителя не признала полностью, пояснила, что срок для добровольного исполнения решения суда заявителем был пропущен по уважительной причине. Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из приоритетных задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары Золотухиной А.В. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом г. Самары о взыскании с ООО «Моднотек» суммы задолженности в размере 28236 рублей в пользу <данные изъяты>. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 5 дней (л.д. 26). 02.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары Золотухиной А.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 25). На основании заявления ООО «Моднотек» от 23.03.2011 года (л.д. 24) судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары Золотухиной А.В. 29.03.2011 года было вынесено постановление об отложении исполнительных действий на срок до 04.04.2011 года (л.д. 23). В судебном заседании установлено, что 27.04.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самара было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 5). Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 ст. 112 ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Кроме того, фактически, денежные средства в размере 28263 рублей были списаны со счета должника по постановлению судебного пристава-исполнителя № 1820/11/43/63 и перечислены на счет взыскателя. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено законно, с соблюдением требований действующего законодательства. В связи с чем, требования заявителя об отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления ООО «Моднотек» - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через районный суд г. Самары со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2011 года Председательствующий Л.Ю. Колесникова