РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казакова Ю.Е. к Рыженковой Е.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец казаков Ю.Е. обратился в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на следующие обстоятельства. Казаков Ю.Е. проживал с <данные изъяты> – матерью ответчицы Рыженковой Е.Б. одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до момента смерти <данные изъяты> в период совместной жизни <данные изъяты>. и Казакова Ю.Е. на личные средства истца в спорной квартире были установлены оконные конструкции из ПВХ в кухне, спальне и окно с балконной дверью в зале, что подтверждается Договором на установку оконных конструкций. Так же на личные средства истцом было приобретено следующее имущество: домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью 6299 руб., пылесос «<данные изъяты> стоимостью 1299 руб., DVD-плеер «<данные изъяты>-стоимостью 1499 руб., стенка мебельная <данные изъяты> стоимостью 25418 руб., шкаф книжный <данные изъяты> стоимостью 8482 руб., холодильник <данные изъяты> стоимостью 11600 руб., мебель для спальни: кровать <данные изъяты>, тумба стоимостью 6370 руб., шкаф эконом стоимостью 6750 руб., шкаф эконом 2секции стоимостью 9470 руб., угловой шкаф стоимостью 2110 руб., стол обеденный столешница из стекла, 2 стула стоимостью 20000 руб., диски DVD - 40 штук х 10 руб. стоимостью 400 руб., LCD телевизор <данные изъяты> стоимостью 18149 руб., уголок мягкой мебели стоимостью 19645 руб., кофемолка и кофеварка <данные изъяты>, портрет работы художника <данные изъяты> (написанный маслом) в 1987 г. размером 40x60, на котором изображен истец Казаков Ю.Е., литературный журнал (начало 19 века), представляющий историческую ценность в обложке жесткой, темного цвета, телевизор <данные изъяты> диагональю 82 см., литературный журнал в старо-славянском стиле, начало 20 века, книги: <данные изъяты>, личные бумаги, находящиеся в книжном шкафу 21.4 комплекта постельного белья. Коллекция авторучек: Авторучка производства Испании в позолоченном корпусе, Авторучка производства Швейцарии <данные изъяты> в корпусе черного цвета, Авторучка производства Германии в корпусе зеленого цвета, итого имущества на сумму 122 990 руб. Поскольку ответчица добровольно отказывается возвращать истцу вышеуказанные вещи, истец просит истребовать их чужого незаконного пользования Рыженковой Е.Б., а также взыскать с ответчика стоимость оконных конструкций и кухонного гарнитура в размере 64280 рублей.

В судебном заседании истец казаков Ю.Е., представитель истца Самохвалова Т.М. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рыженкова Е.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично в части возврата истцу его личных вещей. Пояснила, что истец проживал в ее квартире вместе с ее матерью и вместо оплаты коммунальных услуг поставил оконные конструкции, все остальные вещи были приобретены либо на совместные средства истца и Рыженковой М.А., либо только на денежные средства ее матери.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственникам права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Казаковым Ю.Е. был заключен договор займа №, согласно которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 34000 рублей (л.д. 12). Согласно доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п. 2.2. Договора займа по возврату заемщиком займодавцу денежных средств, стороны на основании взаимной договоренности производят зачет подлежащей возврату денежной суммы в счет оплаты по договору № на изготовление и монтаж оконных конструкций из ПВХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым Ю.С. и <данные изъяты> был заключен договор на изготовление и демонтаж оконных конструкций из ПВХ, предметом которого является изготовление и установка оконных конструкций из ПВХ на объекте заказчика, расположенного по адресу: <адрес> и сдача результата по акту приема-передачи (л.д. 13-19).

Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Рыженковой М.А., последняя приобрела и оплатила 2 шкафа <данные изъяты> кровать <данные изъяты> прикроватную тумбу, ортопедическую основу, угловой шкаф на сумму 25170 рублей (л.д. 20-21).

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Рыженковой М.А., последняя приобрела набор корпусной мебели «Сириус, книжный шкаф «Альфа» (л.д. 22-23).

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Рыженкова М.А. приобрела у <данные изъяты> кухню на сумму 29585 рублей (л.д. 24-26).

Согласно представленного суду товарного чека Рыженкова М.А. приобрела в <данные изъяты> LCD-телевизор на сумму 18149 рублей, домашний кинотеатр (л.д. 30, 34).

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, истец и Рыженкова М.А. проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что вышеуказанное имущество было приобретено на его личные средства, в судебном заседании установлены не были, и были опровергнуты имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании был допрошен свидетель <данные изъяты>, который пояснил, что присутствовал при передаче Рыженковой Е.Б. личных вещей Казакову Ю.Е., о чем им лично был составлен акт о передаче личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). Данный факт так же не отрицается ответчиком.

Доводы ответчика о том, что пластиковые оконные конструкции в квартире ответчика были установлены в качестве оплаты за проживание в спорной квартире, принадлежащей ответчице, суд считает обоснованными, поскольку в материалах гражданского дела имеется решение Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что установка оконных конструкций следует расценивать как своеобразную форму оплаты за проживание в квартире и пользование благами (л.д. 45-46).

Доводы истца о том, что все вещи приобретались на его личные денежные средства от продажи квартиры (договор купли продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ года л.д. 27-29) так же не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно данные денежные средства пошли на покупку вышеуказанных товаров.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части возврата истцу его личных вещей, которые до настоящего времени находятся в спорной квартире, что не так же не отрицается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Ю.Е. удовлетворить частично.

Истребовать у Рыженковой Е.Б. из чужого незаконного владения в пользу Казакова Ю.Е. следующее имущество: портрет художника <данные изъяты> (написанный маслом) в 1987 году размером 40*60, на котором изображен Казаков Ю.Е.; литературный журнал (начало 19 века) в жесткой темной обложке; литературный журнал в старо-славянском стиле начало 20 века; книги <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2011 года.

Председательствующий: Л.Ю. Колесникова