Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

при секретаре – Япрынцевой К.В.,

с участием – истца и представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары в лице ведущего специалиста – эксперта (юрисконсульта) Управления – Петровой Н.А. (<данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску – Тюриной Е.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указав следующее – истица - Тюриной Е.В., <данные изъяты>, начала свою трудовую деятельность в области по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 1 апреля 1981 года и продолжает работать до настоящего времени. 1 апреля 1981 года она была принята на должность палатной медсестры в пятое отделение в <адрес>. 1 января 1987 года истица была переведена на должность медсестры в <данные изъяты>. Медицинский стаж более истицы более 24 лет, а с учетом льготного исчисления более 30 лет. В соответствии с п.п.11 п.1 ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 января 2001 года истица имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. 1 апреля 2011 года истица обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе города Самары с целью назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 федерального закона от 17 декабря 2001 года №179-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, решением <данные изъяты> Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. УПФ РФ в <адрес> засчитало в специальный трудовой стаж работы истицы 29 лет 7 месяцев 14 дней, некоторые периоды зачло в специальный стаж без льготного исчисления в частности следующие периоды работы: с 22 января 1996 года по 26 января 1996 года (4дня); с 30 января 1996 года по 13 марта 1996 года (17 дней 2 месяца); с 17 октября 2001 года по 30 ноября 2001 года (13 дней 1 месяц); с 11 октября 2006 года по 26 ноября 2006 года (15 дней 1 месяц), а всего 19 дней 5 месяцев. Также, согласно должностной инструкции истица обязана повышать свои профессиональные знания путем учебы в методическом кабинете диспансера и на курсах повышения квалификации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии и засчитать в специальный стаж указанные периоды работы.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом просил исключить их из числа ответчиков, поскольку Отделение не назначает пенсию и не отказывает в её назначении.

Представитель ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии с правилами установленными Постановлением правительства №781 указанные истцом периоды включению в специальный трудовой стажи не подлежат, а ответчик не наделен правом толкования законодательных актов и исполняет законы в соответствии с буквальным содержанием правовых норм.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

·           в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» (в действующей редакции) трудовая пенсия назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

·           в судебном заседании было достоверно установлено, что в различные периоды с 1996 года по 2006 год истица направлялась на курсы повышения квалификации по инициативе работодателей. В периоды, когда истица проходила курсы повышения квалификации, трудовые отношения истицы с учреждениями здравоохранения не прерывались, за ней сохранялось место работы и средний заработок, перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, поэтому указанные истцом периоды обучения на курсах повышения квалификации необоснованно не включены ответчиком в стаж работы, дающей право истцу на назначение досрочной трудовой пенсии;

·           поскольку с учетом стажа, который по мнению суда должен быть включен в специальный трудовой стаж истца, указанный стаж составляет более 30 лет, суд находит, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с указанием на обязанность ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента приобретения истцом соответствующего права, но не ранее подачи соответствующего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск - Тюриной Е.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить и засчитать в специальный стаж Тюриной Е.В. следующие периоды работы:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с 22 января 1996 года по 26 января 1996 года, с 30 января 1996 года по 13 марта 1996 года, с 17 октября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 11 октября 2006 года по 26 ноября 2006 года,

и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары назначить Тюриной Е.В. досрочную трудовую пенсию, начиная со дня возникновения у неё соответствующего права, но не ранее её обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 13 июля 2011 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко