ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июля 2011 года город Самара Железнодорожный районный суд города Самары в составе: председательствующего - Евдокименко А.А., при секретаре – Япрынцевой К.В., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску – открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Кормишину В.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее, - ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита. В соответствии с Кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 45000 рублей. Денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение п.п.3.4 условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, и на момент предъявления иска у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 63196 рублей 12 копеек, а именно: текущий долг по кредиту – 29329 рублей 73 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 7974 рубля 39 копеек; просроченный кредит 14053 рубля 15 копеек; просроченные проценты 11838 рублей 85 копеек. Именно указанные суммы истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк», а кроме того, просил присудить ему с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей 88 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: · В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами. Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, являющимся заемщиком по кредитному договору, и сумма задолженности, были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. · Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать кредитору за нарушением сроков возврата кредита (части кредита) соответствующие штрафы и пени. Указанные штрафные санкции являются по своей юридической природе неустойкой, следовательно, в данной части отношения между сторонами регулируются параграфом 2 главы 23 ГК РФ «Неустойка», и в соответствии со ст. 330, 331 и 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка определена договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме, сумма неустойки соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам. · В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо также взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 2095 рублей 88 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, р е ш и л : · Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить и взыскать с ФИО2 (2 <данные изъяты>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 63 196 рублей 12 копеек – в счет задолженности по кредитному договору, а также 2 095 рублей 88 копеек – в счет возмещения судебных расходов (оплаты государственной пошлины), то есть всего 65 292 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто два) рубля. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено – 5 июля 2011 года СУДЬЯ А.А. Евдокименко