Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

при секретаре – Салихове Р.М.,

с участием – истца и представителя ответчика – Будайбекова М.А. (<данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску – Шатских О.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - с 12 ноября 2007 года по 6 июня 2011 года истец работала у ответчика в ООО «СК «Инногарант» в должности директора филиала. За весь указанный период работы у ответчика нареканий в адрес истицы от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины не имела. С 1 апреля 2011 года по 6 июня 2011 года истице не выплачивается заработная плата. Общая задолженность ответчика перед истицей по заработной плате составила 105 884 рубля 57 копеек. Именно указанную сумму истица и просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет задолженности по заработной плате.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того, она дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые оставил вопрос о возможности удовлетворения иска на усмотрение суда, при этом факт наличия задолженности и ее размер не оспорил.

Заслушав объяснения сторон и изучив материалы настоящего дела суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работодатель обязан в день увольнения выплатить работнику все причитающиеся суммы, то есть требования истца о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подтверждена истцом документально и подтверждается соответствующей справкой от ООО СК «Инногарант» с указанием суммы задолженности по заработной плате, а также Трудовым договором № к от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца – 105 884 рубля 57 копеек в счет суммы невыплаченной заработной платы.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину – в доход государства, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в действующей редакции), при цене иска 105 884 рубля 57 копеек, что составляет 3 317 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

·           Иск Шатских О.Д. удовлетворить и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Инногарант» (<данные изъяты>) в её пользу – в счет суммы невыплаченной заработной платы, за период работы с 1 апреля 2011 года по 6 июня 2011 года, всего 105 884 (сто пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 57 копеек.

·           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Инногарант» (ОГРН<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городской округ Самара – государственную пошлину в сумме 3 317 (три тысячи триста семнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 27 июля 2011 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко