Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

при секретаре – Салихове Р.М.,

с участием – истца и представителя ответчика – Будайбекова М.А. (<данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску – Шатских Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - с 12 ноября 2007 года по настоящее время он работает у ответчика - ООО «СК «Инногарант-Самара» в должности начальника отдела урегулирования убытков. За весь период работы у ответчика нареканий в его адрес относительно исполнения истцом должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы он не имел. С 1 апреля 2011 года по 31 мая 2011 года истцу не выплачивается заработная плата, общая задолженность по заработной плате составила 31 348 рублей 58 копеек. На основании выше изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по заработной плате в размере 31 348 рублей 58 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые оставил вопрос о возможности удовлетворения иска на усмотрение суда, при этом факт наличия задолженности и ее размер не оспорил.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика и изучив материалы настоящего дела суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Сумма задолженности подтверждена истцом документально и подтверждается соответствующей справкой от ООО СК «Инногарант» с указанием суммы задолженности по заработной плате, а также Трудовым договором №-К от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца - 31 348 рублей 58 копеек в счет суммы невыплаченной заработной платы.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину – в доход государства, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в действующей редакции), при цене иска 31 348 рублей 58 копеек, что составляет 1 140 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

·           Иск Шатских Е.С. удовлетворить и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Инногарант» (<данные изъяты>) в его пользу – в счет суммы невыплаченной заработной платы, за период работы с 1 апреля 2011 года по 31 мая 2011 года, всего 31 348 (тридцать одну тысячу триста сорок восемь) рублей 58 копеек.

·           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Инногарант» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городской округ Самара – государственную пошлину в сумме 1 140 (одну тысячу сто сорок) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 27 июля 2011 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко