РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.

при секретаре Салихове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТехМаш», ООО « Самтелеком», ООО « Интертелеком.ру», ЗАО « Самара-Транстелеком», ЗАО « Компания « ЭР-Телеком» об ограничении доступа к информации,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Самара, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» о возложении обязанности по ограничению доступа к интернет – сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, уточнив его впоследствии. В обоснование своих требований указав, что ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдерами на территории Самарской области. В прокуратуру Железнодорожного района г. Самара 23.12.2010 года из Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по акту выявления Интернет-ресурса <данные изъяты>, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. В ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на указанном сайте размещена книга <данные изъяты> книга, направлена на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно в свободном доступе размещена книга <данные изъяты>, которая решением <данные изъяты> признана экстремистской и включена в федеральный список экстремистских материалов. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной брошюры отсутствуют. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет – сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Самары Меркухина И.В. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-транстелеком», и ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области.

Согласно предоставленным истцом сведениям в прокуратуру г Железнодорожного района г. Самара из Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступила информация о выявлении интернет - ресурса <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.

В силу п.6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что в сети Интернет на сайте <данные изъяты> для широкого пользования размещена информация экстремистского характера.

Распространение в сети Интернет данной информации может привести сведений к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, что, в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить и обязать ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.

Председательствующий: И.Н.Вельмина