ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мискив Н.А.,

с участием представителя истца Розенштейн М.Я., действующей на основании доверенности от 11.01.2010г., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркабронова А.М. к Черкасовой В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маркабронов А.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Черкасовой В.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.06.2008 года он дал в долг ответчице денежную сумму в размере 117 000 рублей, которые она обязалась вернуть 31.10.2008г. В подтверждение полученной суммы Черкасова В.А. выдала расписку. По истечении указанного срока Черкасова В.А. денежные средства не вернула, от исполнения обязательства уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 117 000 рублей, а также проценты на сумму займа в размере 17379 руб., проценты за просрочку возврата в срок суммы займа в размере 17379 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Розенштейн М.Я., действующая на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, (л.д. 17,18), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Представитель истца в связи с неявкой ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем судья в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ выносит определение.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, письменных доказательств, установлено, что ответчик Черкасова В.А. 15.06.2008г. взяла у истца в долг 117 000 рублей, обязалась вернуть 31.10.2008г., о чем собственноручно написала расписку (л.д. 9).

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

По смыслу ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании 117 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У с 01.06.2010г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 %.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика проценты на сумму займа в размере 17379 руб. (из расчета 117000 руб. умножить на количество дней 690 умножить на ставку рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 %, разделить на 365 дней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты на сумму займа, размер которых соответствует 17379 руб. (за период с 31.10.2008г. по 30.09.2010г.).

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. подтверждены соответствующей квитанцией (л.д.10) и в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца, поскольку представителем составлено исковое заявление, принято участие в одном судебном заседании и в одной судебной беседе.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца, внесенная им при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4235 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркабронова В.М. к Черкасовой В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Черкасовой В.А., в пользу Маркабронова А.М. долг по договору займа в сумме 117 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 17379 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17379 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче искового заявления - 4235 руб. 16 коп, а всего – 165993 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 16 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.

Судья (подпись) С.В. Мартемьянова