РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г.о. Самара Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе: председательствующего Мартемьяновой С.В., при секретаре Мартьяновой А.В., с участием ответчика Пинякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пинякиной ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, УСТАНОВИЛ: ООО “Магазин Малого Кредитования” обратилось в суд с иском к Пинякиной М.В., указав, что 13 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 36405 (далее по тексту - договор). В соответствии с условиями вышеуказанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (по договору — Заимодавец) предоставляет Пинякиной М.В. (по договору — Заемщику) займ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом «29» ноября 2009 г. в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 (Триста) рублей. До настоящего времени ответчик долг не погасил. По состоянию на 04.02.11г. размер долга ответчика перед истцом составляет 50100 (Пятьдесят тысяч сто) рублей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, определённых договором, до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа № 36405 от 13.11.2009 г. образовалась задолженность в сумме 50 100 руб. 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1703 руб. 00 коп., внесенной при подаче иска. В судебном заседании представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Пинякина М.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно признала подлежащей к взысканию сумму долга в размере 5000 рублей, проценты 1600 рублей и штраф в сумме 300 рублей, в остальных требованиях истца просила отказать. Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13 ноября 2009 года между ООО «Магазин малого кредитования» и Пинякиной М.В. заключен договор займа № 36405 (л.д.5-6). По условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Пинякиной М.В. займ в сумме 5 000 рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день (732% годовых). Согласно пунктам 3.1 и 4.2 договора Пинякина М.В. обязалась не позднее 29.11.2009г. уплатить в кассу займодавца 6600 руб. 00 копеек, предназначенные для погашения займа и процентов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно расходному кассовому ордеру от 13.11.2009г. Пинякиной М.В. были переданы денежные средства в размере 5 000руб.00 копеек (л.д. 8), тем самым обязательства по договору займодавцем исполнены в день подписания договора, договор считается заключенным. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа (пункт 1.1.) установлено, что денежные средства предоставляются с начислением 2% за каждый день пользования. При этом пунктом 3.1. договора установлено, что займ подлежит возврату не позднее 29.11.2009 года. Исходя из указанных пунктов договора займа, сторонами договора определено, что заёмщик должен единовременным платежом погасить не позднее 29.11.2009г. 6 600 руб. 00 копеек, предназначенных для погашения займа и процентов. Таким образом, сторонами договора определено, что заём предоставляется на срок до 29.11.2009г., то есть стороны договорились об уплате процентов за пользование денежными средства до 29.11.2009г. Судом установлено, что ответчица в срок, установленный п.7.2 договора займа не уплатила проценты и не погасила займ. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. Из пункта 7.1 договора следует, что в случае нарушения сроков исполнения заёмщиком обязательства по погашению займа за каждый день просрочки начисляются проценты в размере 2% в день. Данное обязательство согласуется с нормами Гражданского Кодекса РФ (ст.330). Суд считает, что предусмотренная п.7.1. договора ответственность за неисполнение обязательства является неустойкой, данный факт установлен судьёй в связи со следующим. Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательства, следовательно данная ответственность является неустойкой. С учётом расчёта, представленного истцом, принимая во внимание количество дней просрочки платежей, мировой судья приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, что в соответствии со ст.333 ГК РФ является основанием для уменьшения неустойки. На явную несоразмерность неустойки указывает тот факт, что её размер более чем в 6 раз превышает размер нарушенного обязательства. В связи с чем, судья полагает необходимым уменьшить начисленную неустойку в размере 43200 руб. 00 коп. до 500 руб. 00 коп., при этом штраф, определенный пунктом 7.2 соглашения сторон в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов по договору уплате подлежит, так как проценты ответчиком не были уплачены своевременно. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае размер такого возмещения составляет 400 рублей (минимальный размер госпошлины, установленный ст.333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пинякиной ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с Пинякиной ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>), в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму задолженности по договору займа в размере 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1600 руб. 00 коп., проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 500 руб. 00 коп., штраф в размере 300 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 400 руб. 00коп., а всего – 7 800 (семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года. Судья С.В. Мартемьянова