РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Кадровая служба Пеликан» о признании свидетельства о регистрации газеты «Пеликан» ПИ № 7-0067 от 22.05.2000 г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО «Кадровая служба Пеликан» о признании свидетельства о регистрации газеты «Пеликан» ПИ № г. недействительным, указав, что Поволжским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 22.05.2000г. было зарегистрировано средство массовой информации – газета «ПЕЛИКАН» (свидетельство о регистрации ПИ № 7-0068 от 22.05.2000г.). Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является ООО «Кадровая служба «Пеликан».

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата», и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека». Обязательные экземпляры газеты «Пеликан» в Федеральное агентство печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата», и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2010-2011гг. не поступали, что подтверждается письмами Начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГУН «Российская книжная палата», директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека». Таким образом, газета «Пеликан» не выходит в свет более одного года, в связи с чем, просит признать свидетельство о регистрации газеты «Пеликан» ПИ № 7-0067 от 22.05.2000г. недействительным.

Представитель истица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению о регистрации средства массовой информации от 22.05.2000г., свидетельству о регистрации средства массовой информации № (л.д.13) рекламно-информационное издание газета «Пеликан» была зарегистрирована 22.05.2000г. (л.д. 7-8).

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области Согласно проведена проверка в отношении печатного средства массовой информации газеты «Пеликан», в ходе которой установлено, что газета «Пеликан» не поступает по системе обязательного экземпляра в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральной Государственное учреждение науки «Российская книжная палата», ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» (л.д.9-10).

В соответствии с сообщением Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» от 01.06.2011г. 450\11 (л.д. 18), сообщением ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» от 01.06.2011г. № 583 (л.д.19) поступления обязательных экземпляров газеты «Пеликан» (Свидетельство о регистрации № в 2010-2011г. отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

В соответствии с п. 8.1.1 Положения от 22.05.2009 года «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области», на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1. Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств суд находит достоверно установленным факт нарушения ответчиком ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в связи с чем исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Кадровая служба Пеликан» о признании свидетельства о регистрации газеты «Пеликан» ПИ № 7-0067 от 22.05.2000 г. недействительным – удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Пеликан» № от 22 мая 2000 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года.

Судья (подпись) С.В. Мартемьянова