ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года г.о. Самара Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе: председательствующего Мартемьяновой С.В., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Разину Александру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Разину А.А. указав, что 14.03.2008 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Разиным А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (далее по тексту общие условия) сумма кредитования составила 273 500 руб. с уплатой за пользование кредитом 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 7600 руб. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 273 500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Согласно п.п. 4.1-4.4. общих условий в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в размере 600 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, у ответчика образовалась задолженность в размере 297605 руб. 82 коп., из них: просроченный основной долг – 273 500 руб. 00 коп., начисленные проценты – 24 105 руб. 82 коп., в связи с чем стец просит взыскать с Разина А.А. задолженность по кредиту в сумме 297605 руб. 82 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Разин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судья в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ выносит определение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, достоверно установлено, что 14.03.2008 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Разиным А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № (л.д.18-19). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (далее по тексту общие условия) сумма кредитования составила 273 500 руб. с уплатой за пользование кредитом 22 % годовых. (л.д.15). Согласно п.п. 4.1-4.4. общих условий (л.д.18) в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в размере 600 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк 14.03.2008г. осуществил перечисление денежных средств Разину А.А., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10). Согласно вышеуказанной выписке по счету Разин А.А., воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с расчетом задолженности, составленным по состоянию на 08.06.2011 года задолженность ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по возврату кредита составляет: просроченный основной долг – 273 500 руб. 00 коп., начисленные проценты 24 105 руб. 82 коп. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная им при подаче искового заявления, в размере 6 176 руб. 06 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Разину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Разина ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>) в пользу ОАО «Альфа-Банк» долг по кредитному договору в сумме 273 500 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 24 105 руб. 82 коп., и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 6 176 руб. 06 коп., а всего – 303 781 (триста три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 88 коп. Стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии. Решение сожжет быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года. Судья (подпись) С.В. Мартемьянова № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № №