15 сентября 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего – Л.Ю. Колесникова

при секретаре Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Людвиковской Н.К. к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о признании права на получение социальных гарантий,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО – Куйбышевская Железная Дорога, ссылаясь на то, что с 11.07.1975 года она работала в военизированной, теперь ведомственной охране Самарского О. на Куйбышевской железной дороге и 01.12.1995 года была уволена в соответствии с назначением пенсии по старости.

В апреле 2009 года она обратилась в Куйбышевскую железную дорогу - филиал ОАО «РЖД» с целью предоставления права на медицинское обеспечение в негосударственных учреждениях здравоохранения ОАО «РЖД», право бесплатного проезда на железной дороге, а также получать материальную помощь в благотворительном фонде «П.», в котором она получала выплаты до января 2009 года.

Однако ей было отказано, поскольку имущество военизированной /ведомственной/ охраны, работником которой она являлась в уставной капитал ОАО «РЖД» не вошло.

Однако, согласно передаточному акту от 30.09.203г. имущество ФГУП «К.», в котором она работала до выхода на пенсию вошло в уставный капитал ОАО «РЖД».

Считает, что должна быть признана неработающим пенсионером, а также имеет право на получение социальных гарантий установленных коллективным договором ОАО 2РЖД» для неработающих пенсионеров.

Просила суд признать за ней право пользоваться всеми социальными гарантиями, предусмотренными Коллективным договором ОАО «РЖД».

В судебном заседании истица, представитель истца Никитина Н.П. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, Панферова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просила отказать, по основаниям изложенным в возражениях.

Третье лицо – НК Благотворительный Фонд «Почет» в судебное заседание не явились, предоставили отзыв, просили рассмотреть дело, в их отсутствии.

Заслушав стороны, изучив возражения, материалы дела: трудовую книжку /л.д. 8-10/; пенсионное удостоверение /л.д. 12/; ксерокопию паспорта /л.д. 13/; удостоверение ветерана труда /л.д. 14/; ответ ОАО «РЖД» /л.д.15,17/, ответ БФ «П.» /л.д.16/, ответ В.» /л.д.18/, Коллективный договор на 2011 – 2013 год, распоряжение МПС России, указание МПС России, приказ Начальника Куйбышевской железной дороги, распоряжение МПС России, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 ТК РФ социальные гарантии и льготы устанавливаются в коллективном договоре.

В соответствии со ст. 40 ТК РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителя.

В соответствии со ст.ст.36, 37, 40 Трудового кодекса РФ представители работников, работодателей участвуют в коллективных переговорах по подготовке, заключению или изменению коллективного договора, свободны в выборе вопросов регулирования социально-трудовых отношений. В коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями (ст.41 ТК РФ). Т.е. ОАО «Российские Железные Дороги», может определить исходя из своего финансово-экономического положения категории лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, оказываемой им.

Категории лиц, имеющих право на получение льгот и гарантий, перечислены в Коллективном договоре ОАО «РЖД» на 2011-2013 гг.

В соответствии с данным коллективным договором к неработающим пенсионерам относятся лица, уволенные по собственному желанию в связи с выходом на пенсию (в том числе по инвалидности в связи с трудовым увечьем, профессиональным заболеванием ил иным возникшим не по вине работника повреждением здоровья) из Компании или до 1 октября 2003 из организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «РЖД», а также действующих в них профсоюзных организаций (раздел. 1 Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013гг.).

Согласно разделу 1 Коллективного договора к неработающим пенсионерам ОАО «РЖД» не относятся лица, уволенные по собственному желанию в связи с выходом на пенсию из ведомственной охраны (служб военизированной охраны) – филиалов и структурных подразделений железных дорог - федеральных государственных унитарных предприятий МПС России.

В данном случае, истица была уволена из Самарского отряда ведомственной охраны Куйбышевской железной дороги, что подтверждается записью № 28 в трудовой книжке и, следовательно, она не относится к неработающим пенсионерам ответчика /лд.10/.

В соответствии с распоряжением МПС РФ от 30.01.2003 года № 109-р «О совершенствовании структуры управления ведомственной охраной Министерства путей сообщения РФ» и указанием МПС РФ от 19.06.2003 года № 611у «О передаче имущества на баланс федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана Министерства путей сообщения РФ» начальниками железных дорог, в том числе, и ФГУП «Куйбышевская железная дорога», была осуществлена передача имущества, используемого ведомственной охраной железных дорог, в ФГП «В.». В соответствии с приказом начальника Куйбышевской железной дороги МПС РФ № Н/135 «О прекращении деятельности отрядов ведомственной охраны Куйбышевской железной дороги и упразднении службы ведомственной охраны в структуре аппарата управления Куйбышевской железной дороги», изданного на основании распоряжения МПС России от 10.09.2003 года 816-р, служба ведомственной охраны была упразднена.

На основании постановления Правительства РФ от 18.09.2003 года № 585 было учреждено ОАО «РЖД». Исходя из этого, передача имущества подразделений ведомственной охраны железных дорог произошла до момента создания ОАО «РЖД».

Таким образом, в силу постановления Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 «О создании ОАО «РЖД» и распоряжения Правительства РФ от 11.08.2003 №1111-р имущество ФГП «В.» не было внесено в уставный капитал ОАО «РЖД».

На основании изложенного истец не относится к неработающим пенсионерам ответчика, а соответственно, на него не могут распространяться льготы и социальные гарантии, предусмотренные для неработающих пенсионеров ответчика.

Кроме того, решением Железнодорожного районного суда от 3.02.10г. Людвиковской Н.К. уже было отказано в удовлетворении аналогичных исковых требований. Данное решение оставлено без изменения определением от 7.04.2010г. Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Людвиковской Н.К. - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента изготовления в Самарский областной суд через районный суд г. Самара.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2010 года

Председательствующий: Л.Ю. Колесникова