РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захарова И.А. в интересах ФИО13 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, суд УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор №/ приватизации <адрес> между Администрацией Железнодорожного района г.Самары и ФИО2 Договор был зарегистрирован в БТИ № ФИО2 составила завещание по которому все свое имущество, в т.ч. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти было открыто наследственное дело №. Захаров И.А. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования, в связи с тем, что утрачен подлинный Договор приватизации, в выдаче Дубликата отказано. В судебном заседании представитель истца Меркулова Е.П. требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара в суд не явился, извещался надлежаще. Третье лицо нотариус ФИО5 дело просила рассмотреть без участия, представила копию наследственного дела. Третье лицо : ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», «Росреестр» в суд не явились. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : отказ БТ И в выдаче Дубликата договора л.д. 7, завещание ФИО2 л.д. 8, Отказ Департамента управления имуществом г.о.Самара в выдаче дубликата л.д. 9, справку из инвентарного дела о собственниках квартиры л.д. 10, Уведомление об отсутствии регистрации права собственности на квартиру л.д. 11,12, копию Договора №/ от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартиры л.д. 18, материалы наследственного дела ФИО2: заявление ФИО6 в интересах ФИО1 л.д. 23, заявление ФИО7 о вступлении в права наследства, сообщение нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела от наследника по завещанию л.д. 26, заявление от ФИО8 о вступлении в права наследства л.д. 28, сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела по заявлению наследника по завещанию л.д. 30, свидетельство о рождении ФИО1 л.д. 34, технический паспорт на квартиру л.д. 38-41, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор приватизации №/ <адрес>, в соответствии с указанным договором в совместную собственность ФИО2 и ФИО9 была передана данная квартира, в Едином государственном реестре прав право собственности ФИО2 не зарегистрировано. Подлинный Договор приватизации у наследника отсутствует. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, полежит включению в наследственную массу умершей ФИО2 ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Несовершеннолетняя ФИО1 является наследником по завещанию, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО5, завещание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, наследники по закону извещены нотариусом о вступлении в права наследства наследника по завещанию, наследник по завещанию своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, по его заявлению открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 С учетом изложенного суд признает за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в жилом помещении -<адрес>, общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой площадью 46,3 кв.м, подсобной площадью 20,5 кв.м, кроме того прочей/без коэффициента/ 16,8 кв.м. в порядке наследования по завещанию от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в жилом помещении -<адрес>, общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой площадью 46,3 кв.м, подсобной площадью 20,5 кв.м, кроме того прочей/без коэффициента/ 16,8 кв.м. Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ