РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Железнодорожный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Панарина Н.П. об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа, суд УСТАНОВИЛ Панарин Н.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности его матери ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, о праве собственности на земельный участок № <адрес> площадью 0,06 га на имя ФИО3. В судебном заседании заявитель Панарин Н.П. пояснил, что земельный участок выделялся его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При оформлении наследства в свидетельстве была обнаружена ошибка в написании фамилии матери в свидетельстве о праве на земельный участок, вместо «ФИО9» написано «ФИО10». В связи с тем, что фамилия указана неправильно, он не может оформить наследство после умершей матери. Заинтересованные лица: ФИО5, Председатель <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления согласно, которых не возражали против заявленных требований, дело просили рассмотреть в их отсутствии. Заинтересованное лицо: Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Принимая во внимание доводы заявителя, изучив представленные доказательства: л.д.7-8 свидетельство о смерти, л.д.9 свидетельство о рождении, л.д.10 свидетельство о праве собственности на землю, л.д.11 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.12 справка <данные изъяты>, л.д.13 свидетельство о рождении, л.д.14-16 Протокол общего собрания, л.д.17-20 Устав, л.д.25-36 Решение № «О выделении земли под сады рабочих и служащих предприятий и организаций города», л.д.38 ответ нотариуса, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.264 п 5 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов / за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств/ лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № допущена ошибка в фамилии. Согласно свидетельства о смерти серия №, свидетельства о рождении фамилия матери заявителя ФИО11, а не «ФИО12» как указано в свидетельстве о ее праве собственности на земельный участок. С учетом изложенного, суд находит, что свидетельство о праве собственности на земельный участок №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, о праве собственности на земельный участок <адрес> площадью 0,06 га, выданное на имя ФИО3, принадлежит ФИО2. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.е. необходимо для оформления наследства. Руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Установить юридический факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ за №, на земельный участок №, <адрес>. Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2011 года. В 10 дневный срок решение суда может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары. СУДЬЯ Бойко Л.А.