РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Масленниковой М.Т. к Малышкину С.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.10.2002 г. ответчик взял у нее долг в размере 3200 долларов США сроком до 1.05.2003 г. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Истица неоднократно обращалась к ответчику, просила его вернуть долг, однако, ответчик данные обращения игнорировал.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга в размере 3200 долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

В судебном заседании представитель истицы, Китаева И.В., исковые требования поддержала, а также заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчик, Малышкин С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что им уже были возвращены денежные средства по договору займа в полном объеме. Расписку и договор займа при возврате денег он порвал, но не знает, были ли они подлинными.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно договора займа №1/2002 от 24.10.2002 года Малышкин С.Г. взял у истицы денежные средства в размере 3200 долларов США сроком до 1.05.2003 г. /л.д.7/. Получение денежных средств по договору займа подтверждается распиской /л.д.10/

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с выше изложенным, суд считает, что с ответчика, подлежит взысканию сумма долга в размере 3200 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика, в пользу истицы в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 1500 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что определением суда от 8.08.11г. истица была освобождена от уплаты оставшейся части государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1341 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Масленниковой М.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Малышкина С.Г. в пользу Масленниковой М.Т. сумму долга по договору займа в размере 3200 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, возврат уплаченной госпошлины в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

В остальной части иска Масленниковой М.Т. отказать.

Взыскать с Малышкина С.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 1341 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2011 года.

Председательствующий Колесникова Л.Ю.