19 сентября 2011г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Колесниковой Л.Ю.

при секретаре: Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Задесенец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.03.2009 года в соответствии с кредитным договором № 631416-ф заключенным между ними и Задесенец А.А., последнему был предоставлен кредит в размере 278 124 рублей на срок до 24.03.2013 г. на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита 24.03.2009г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля №631416/1-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 211551,24 руб., из которых 155816,94 руб.-сумма основного долга, 435,43 руб.- срочные проценты на сумму текущего долга, 44413,36 руб. – долг по погашению кредита, 9125,22 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 1573,3 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 186,99 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 211551,24 руб.; обратить взыскание на задолженное имущество –автомобиль Д., 2008 г.в., идентификационный №, двигатель №, кузов №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога №631416/01-фз в размере 278124 руб. в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 211551,24 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос пошлины в размере 5315,51 руб.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 111551,24 руб., остальные исковые требования не поддержал.

Представитель истца, Киверин К.В., в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал

Ответчик, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 24.03.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор займа № 631416-ф на сумму 278124 руб. на срок до 24.03.2013г. под 25,50 % годовых. /л.д.8-9/.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение условий договора займа ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений/л.д.52-61/. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 111551,24 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по невозвращённой денежной сумме, процентам на неё, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы по делу. На основании изложенного, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3431 руб. 02 коп.

Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Задесенец А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору займа № 631416-Ф от 24.03.2009 года в 111 551 рубль (сто одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Задесенец А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму государственной пошлины в размере 3431 /три тысячи четыреста тридцать один/ рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 22.09.2011г.

Председательствующий Колесникова Л.Ю.