ИМЕНЕМ РФ

21 сентября 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.

при секретаре Богдановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Бахута Л.М., Бахута А.А., Бахута Д.А., Бахута Д.А., третьему лицу Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общежитие, расположенное по <адрес> было передано МП ЭСО г.о. Самара по распоряжению главы администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № Ответчики зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> На имя Бахута Л.М. открыт лицевой счет, т.е. с ней фактически заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии. У ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам, на неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют. На 11. 08.2011г. задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 51872 руб. 37 коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Департамент управления имуществом г.о. Самара, выступая в интересах МП ЭСО г.о. Самара, тем самым представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51872 руб. 37 коп., а также гос.пошлину.

В судебном заседании представитель истца Вершинин А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в комнате <адрес>

Установлено, что на Бахуту Л.М. открыт лицевой счет №

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг», собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги предусматриваются ст. 153-157 ЖК РФ, Законом Самарской области от 05.07.2005г. № 139-ГД «О жилище», Постановлением администрации г.о. Самара от 24.12.2010г. №1810 «Об оплате гражданами жилых помещений в городском округе Самара в 2011 году».

В соответствии со ст. 100 п. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3, 4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Вследствие чего в период с 01.09.2006 года по август 2011 года включительно образовалась задолженность в размере 51872 рублей 37 коп. Должники добровольно задолженность не оплачивают.

Оснований к отказу в исковых требованиях не имеется, доказательств в подтверждение обратного ответчиками не представлено.

Также суд находит подлежащим удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 1755 рублей 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бахута Л.М., Бахута А.А., Бахута Д.А., Бахута Д.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51872 руб. 37 коп..

Взыскать с Бахута Л.М., Бахута А.А., Бахута Д.А., Бахута Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1755 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Председательствующий: И.Н. Вельмина