РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Парамзина С. В.,

при секретаре Халилулловой А.Т.,

с участием представителя истца Михайлова А.Г., действующего на основании доверенности от 30.12.2010г., ответчика Волкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Волкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 196754 рублей на следующих условиях: размер кредита 196754 рублей; аннуитетный платеж – ежемесячно 7362 рубля 31 копеек не позднее 18 числа каждого месяца; срок кредита 36 месяцев; проценты за пользование кредитом 20,50 годовых; неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; неустойка в сумме 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за календарный день просрочки.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банку было передано в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Волкову И.А.

ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 196754 рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 146009 рублей 97 копеек: 118652 рубля 86 копеек - сумма задолженности по кредиту, 7278 рублей 08 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 724 рубля 32 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, 11007 рублей 61 копейка - сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Волкова И.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 146009 рублей 97 копеек, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Волковым И.А., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования в связи с частичным удовлетворением требований ответчиком, просил суд взыскать с Волкова И.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 85127 рублей 86 копеек, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Волковым И.А., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, заложенный по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 398000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Михайлов А.Г., действующий на основании доверенности от 30.12.2010г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Волков И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, но просил в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины истцу отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования ЗАО «Банк ЖилФинанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Волковым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 196754 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,50% годовых в срок до 18.09.2012г. (л.д. 15-21).

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 196754 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 31-33).

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 18 числа каждого месяца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Волков И.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 146009 рублей 97 копеек, что подтверждается предоставленным расчетом и не оспаривается ответчиком.

29.03.2011г., 21.04.2011г. истцом в адрес ответчика были направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 40, 43).

Впоследствии 29.07.2011г. после предъявления иска в суд ответчиком была частично оплачена задолженность по кредитному договору в размере 51 000 рублей, в связи с чем истцом были уточнены заявленные исковые требования, поскольку сумма задолженности уменьшилась до 85127 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Волковым И.А. был заключен кредитный договор № был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банку было передано в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 22-26), принадлежащий на праве собственности Волкову И.А., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 27-28).

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств правомерными и обоснованными являются требования ЗАО «Банк ЖилФинанс» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Волкову И.А, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 398 000 рублей.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 120 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Волкову И,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Волковым И,А..

Взыскать с Волкова И,А. в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85127 рублей 86 копеек (Восемьдесят пять тысяч сто двадцать семь рублей восемьдесят шесть копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость 398000 рублей.

Взыскать с Волкова И.А. в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12120 рублей 20 копеек (Двенадцать тысяч сто двадцать рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011г.

Председательствующий С. В. Парамзин