о перерасчете страховой части пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующий судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Богдановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челядинова М.Н. к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самара о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Челядинов М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском в обосновании которого указал, что Управление ПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары отказало ему в перерасчете страховой части пенсии учитывая период работы прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части , ссылаясь на то, что справку о заработной плате за данный период предоставлена войсковой частью . Им представлены следующие документы: справка о заработной плате при исчислении пенсии от подписанная руководителем предприятия, т.е. войсковой части и бухгалтером, заверенная гербовой печатью, справка, подписанная командиром войсковой части ФИО3 согласно которой при расформировании войсковой части в которой истец проходил военную службу, лицевые счета были переданы на хранение в войсковую часть . Он считает, что ответственность за оформление предоставленных руководителями войсковой части он нести не может. Считает, что действия и решение ответчика нарушают его социальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 39 Конституции РФ. На основании изложенного, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести ему перерасчет страховой части пенсии с ноября 2010г. с учетом периода прохождения военной службы с в войсковой части .

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести ему перерасчет страховой части пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы в войсковой части с 01.11.2010 года.

Представитель ответчика Петрова Н.А. исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав истца, мнение представителя ответчика по предъявленным требованиям, изучив представленные материалы, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Возникшие правоотношения сторон регулируются ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (подпункт 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ).

Установлено, что Челядинов с 17.08.2009г. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ему в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.02.2011г., Челядину М.Н. отказано в пересчете досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. войсковая часть не является правоприемником войсковой части и неправомерна выдавать справки о заработке.

Согласно п. 26 Постановления Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Из трудовой книжки истца установлено, что Челядинов М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР в должности <данные изъяты>. Данный период работы заверен подписью начальника штаба и скреплена печатью войсковой частью .

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Челядинов М.Н. проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части .

Согласно ответа командира военной части от 05.12.2011г. , в связи с сокращением войсковой части с 01.05.1998г. финансовой обеспечение указанной части по 2002г. включительно производилось через войсковую часть . В связи с этим, индивидуальные сведения на застрахованных лиц войсковой части подавались войсковой частью . Во исполнение директивы Министра обороны РФ от 04.11.2010г. войсковая часть аннулирована и переформирована в войсковую часть .

В соответствии с пунктом №9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», суд при рассмотрении дел данной категории обязан учитывать вид (тип) учреждения (организации) и тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из представленных истцом документов следует, что истец как в периоды, засчитанные ему в специальный трудовой стаж, так и в периоды, которые пенсионный орган отказал в перерасчете досрочной трудовой пенсии, выполнял одну и ту же трудовую функцию в должности <данные изъяты>, и отказ ответчика перерасчитать досрочную трудовую пенсию по старости, связан лишь с формальным изменением названия войсковой части в связи с переформированием, в котором работал истец, что не может являться основанием к ущемлению его трудовых и пенсионных прав, поэтому суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести Челядинову М.Н. перерасчет страховой части пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в период прохождения военной службы в войсковой части с 01.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 26.09.2011 года.

Председательствующий И.Н. Вельмина