ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего Колесниковой Л.Ю. при секретаре Полянских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серегина А.В., Серегиной С.В. к Решетниковой Ж.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что 25.12.2008 года ответчик взяла у них в долг по расписке 30000 рублей и обязалась вернуть их в срок до 15.02.2009г. 19.02.2009г. ответчица взяла у истцов еще в долг 24000 рублей со сроком возврата до 15.03.2009г. Однако свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. На неоднократные предложения истцов о добровольном возврате денежных средств ответчица отвечала отказом. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Решетниковой Ж.А. сумму денежные средства в размере 54 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10888 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб., судебные расходы в размере 8000 рублей. В судебном заседании представитель истцов, Боженов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчица и истцы были долгое время знакомы. Истцы являются супругами и давали в долг деньги из совместного бюджета. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает целесообразным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании согласно расписке от 25.12.2008 года Решетникова Ж.А. взяла в долг у Серегиных денежные средства в размере 30000 рублей со сроком возврата до 15.02.2009г./л.д.9/ 19.02.2009г. Решетникова Ж.А. взяла в долг у Серегиной С.В. денежные средства в размере 24 000 рублей со сроком возврата до 15.03.2009г. /л.д.8/. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет задолженности, представленный истцами/л.д.6-7/, суд признает верным, иного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2387 рублей, а также расходы по оформлению доверенностей в размере 1000 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Серегина А.В., Серегиной С.В. удовлетворить. Взыскать с Решетниковой Ж.А. в пользу Серегина А.В., Серегиной С.В. денежные средства по расписке в сумме 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10888 руб., судебные расходы в размере 8000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2387 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении десяти дней со дня его принятия. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение суда изготовлено 3.10.2011 года. Председательствующий Колесникова Л.Ю.