РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС по Железнодорожному району г.о.Самара к Кудашкину Н.М. о взыскании земельного налога, суд

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась с иском к Кудашкину Н.М. о взыскании земельного налога в сумме 1043935 рублей 28 коп, пени в сумме 5566 рублей 26 коп, ссылаясь на следующее. Кудашкин Н.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары. На основании сведений из Главного управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области за Кудашкиным Н.М. числятся в собственности земельный участки, находящиеся по <адрес>: с кадастровым № кадастровой стоимостью 84960495 рублей: № – 7553 рубля; №- 6862 рубля; № -11951руб; №- 40027 рублей; №- 28546 рублей; №- 50486 рублей; №- 6688303 рубля; №- 6129593 рубля. Кудашкину Н.М. начислен земельный налог за 2010 год в сумме 1043935 рублей 28 коп. Кудашкину Н.М. было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 2639, однако в срок /01.04.2011г/ налог уплачен не был. Кудашкину Н.М. было направлено требование об уплате налога № 5360, однако в срок /12.05.2011 года/ налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 5566 рублей 26 коп.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Е.Н. требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснила суду, что по земельному участку с кадастровым № расчет производился за 8 месяцев, а по участку № – за 4 месяца, поскольку данные участки в последствии были отчуждены.

В судебное заседание ответчик Кудашкин Н.М. не явился, от представителя Кочеткова И.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без участия, возражений не заявлено. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание изложенное, изучив представленные доказательства : требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5360 от 20.04.2011 года л.д. 7,8, налоговое уведомление № 2639 л.д. 9, расчет пени л.д. 12, учетные данные налогоплательщика л.д. 13, сведения о наличии имущества л.д. 15-16, выписку из ЕГРП о наличии в собственности земельных участков по состоянию на 5.09.201 года л.д. 28-34, сведения о земельных участках л.д. 37-45, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 п. 2 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Кудашкин Н.М. по состоянию на 2010 год являлся собственником земельных участков находящиеся по <адрес>: с № кадастровой стоимостью 84960495 рублей: № – 7553 рубля; №- 6862 рубля; № -11951руб; №- 40027 рублей; №- 28546 рублей; №- 50486 рублей; №- 6688303 рубля; №- 6129593 рубля. Кудашкину Н.М. начислен земельный налог за 2010 год в сумме 1043935 рублей 28 коп. Кудашкину Н.М. было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 2639, однако в срок /01.04.2011г/ налог уплачен не был. Кудашкину Н.М. было направлено требование об уплате налога № 5360, однако в срок /12.05.2011 года/ налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 5566 рублей 26 коп.

Расчет по иску произведен правильно / л.д. 4/, ответчиком не оспаривается. Сумма земельного налога, подлежащего уплате определяется как налоговая база /кадастровая стоимость земельного участка/ * на коэффициент доли собственности * на коэффициент. определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок был зарегистрирован на налогоплательщика к числу календарных месяцев в налоговом периоде * на налоговую ставку.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств, данного налогоплательщика -физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кудашкина Н.М. в доход государства неуплаченный земельный налог в сумме 1043935 рублей 28 копеек, пени в сумме 5566 рублей 26 коп, а всего взыскать 1049501 руб.54 коп./ один миллион сорок девять тысяч пятьсот один руб. 54 коп/.

Взыскать с Кудашкина Н.М. государственную пошлину в доход государства в размере 13447 рублей 50 коп./ тринадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 50 коп/.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2011 года

В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ