О признании незаконным решения ФГУ `ЗКП`



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никулкина В.М. о признании незаконным решения ФГУ «ЗКП», суд

УСТАНОВИЛ

Никулкин В.М. обратился в суд с жалобой на решение ФГУ «ЗКП» от 01.08.11г.» Об отказе в исправлении кадастровых сведений « ссылаясь на следующее. Никулкин В.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 23.12.1997г. является собственником земельного участка по <адрес>. ФГУ «ЗКП» выдал кадастровый паспорт участка, присвоив кадастровый , в катаром не была указана категория земель. Без указания такой категории «Росреестр» не выдает свидетельство о регистрации права собственности. Его представитель обратилась в УМИЗО Администрации Волжского района и получила письмо в указанием категории земли, 28.07.11г. данное письмо было сдано в ФГУ «ЗКП». Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении кадастровой ошибки, ФГУ «ЗКП» сослалось на то, сведения об отнесении участка к определенной категории земель вносится на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель Никулкина В.М. Николаева О.М. уточнила заявленные требования, просила суд признать решение ФГУ»Земельная кадастровая палата» незаконным, обязать ответчика внести в п.8.2. кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым ,под текстом « «Земли сельскохозяйственного назначения» слово «весь». По существу пояснила, что ни в одном документе на земельный участок: в свидетельстве о праве собственности, Постановлении, на основании которого выдано свидетельство, в договоре купли-продажи не указана категория земли. Она полагает, что ответчик должен был самостоятельно запросить необходимую информацию, кроме того по соседнему участку имеется информация. Пояснила суду, что в фамилии заявителя также была допущена ошибка, которая была устранена.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «ЗКП» Рябченкова Е.Ю. жалобу находит необоснованной, поскольку не указание в кадастровом паспорте категории земли не является технической ошибкой по смыслу ст. 28 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствовали сведения об отнесении данного земельного участка к какой-либо категории, поддержала представленный отзыв. Участок был поставлен на кадастровый учет, документов, подтверждающих категорию земли представлено не было. Письмо Администрации Волжского района, представленное заявителем не является документом, основанием для внесения изменений в части указания сведений о категории земель. В случае если акт не выносится, то орган государственной власти или орган местного самоуправления в порядке информационного взаимодействия с Земельной кадастровой палатой направляет сведения о категории земель.

Принимая во внимании доводы сторон, изучив представленные доказательства : решение ФГУ «ЗКП» от 1 августа 2011 г. № 63-00-119/11-116968 л.д. 7, кадастровый паспорт земельного участка л.д. 8, письмо Администрации Волжского района л.д. 9,свидетельство о праве собственности на землю, выданное Никулкину В.М. л.д. 10, Договор от 16.12.1997г. купли-продажи земельного участка л.д. 11, свидетельство о праве собственности на землю Х. л.д. 12, постановление Администрации Волжского района от 30.09.92г. « О передаче в собственность гражданам ранее представленных земельных участков» л.д. 13, кадастровое дело л.д. 27-47, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 ч.1 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственно власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 258 ч.4 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа принявшего оспариваемое решение и права гражданина не нарушены.

Судом установлено, что Никулкин В.М. обжалует Решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» от 1 августа 201 года № 63-00-119/11-116968, которым ему отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведений. Основанием к подаче заявления об устранении ошибки послужило не указание в кадастровом паспорте категории земельного участка. Никулкиным В.М. в ФГУ ЗКП» представлено письмо Управления Муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в котором была указана категория земель

В соответствии с п. 69 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 4.02.2010 года № 42 в государственный кадастр недвижимости сведения о принадлежности земельных участков к определенной категории земель вносятся на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления об отнесении земельного участка к определенной категории земель.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФГУ «Земельная кадастровая палата» не было законных оснований, предусмотренных ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 года-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», для внесения изменений в части указания сведений о категории земель на основании представленного Никулкиным В.М. письма Администрации Волжского района от 25.07.2011 года № 29-3858., иных документов, на основании которых ФГУ «ЗКП» имела право внести сведения о категории земель Никулкиным В.М. представлено не было, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Никулкину В.М. в удовлетворении заявления о признании незаконным Решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области от 1 августа 2011года № 63-00-119/11-116968 «Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.».

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2011 года.

В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ