РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Немчиновой П.И. к Немчиновой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

Немчинова П.И., собственник жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Немчинову М.В. ссылаясь на следующее. 8.01.1999г. сын вступил в брак с Немчинову М.В. /добрачная фамилия М./ М.В., после приобретения указанного жилого дома в 2006 году, она зарегистрировала их и внучку по указанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка №1 Самарской области от 10 марта 2011г. брак был расторгнут. Ответчица не проживает в доме с начала 2011г., расходы по содержанию дома не несет и сняться с регистрационного учета отказывается, чем препятствует реализации ее прав собственника на жилой дом.

В судебном заседании истица Немчинова П.И. поддержала заявленные требования, просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом и обязать ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе г.Самара снять ответчицу с регистрационного учета в вышеуказанном доме. Истица пояснила, что в г.Самару они приехали в 2006г. из Казахстана. На средства после продажи ее дома в Казахстане купили дом № по <адрес>, проживали в доме все вместе, ответчица явилась инициатором распада семьи, ушла от ее сына. Ответчица в настоящее время не является членом их семьи, не возражает сохранить за ответчицей право на регистрацию до 10 января 2012 года, против регистрации внучки не возражает.

Ответчица Немчинова М.В. просила суд не снимать ее с регистрационного учета до 10 января 2011 года, поскольку она в настоящее время оформляет пособие на ребенка, право собственности на приобретенную квартиру не зарегистрировала. Право истицы на жилой дом не оспаривает, пояснила, что часть денег на покупку дома она давала вместе с мужем, но Договор купли-продажи не оспаривает, требований о разделе имущества с супругом не заявляла.

3-е лицо УФМС по Железнодорожному району г.о. Самара в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще почтой.

Принимая во внимание доводы сторон, огласив показания данные в судебном заседании 18 мая 2011 года свидетеля М.И.Г., показавшей, что мать купила дом в Самаре на деньги от проданного дома в <адрес>, что-то добавлял брал, она давала 50 тыс.рублей. Ответчица с братом развелась, где проживает она не знает. Свидетель Н.В.Г., пояснил, что он бывший супруг ответчицы. В Самару они переехали из Казахстана, мать купила дом на средства от проданного дома, он давал некоторые деньги на оформление. После переезда сделали в доме ремонт, провели воду, все делали постепенно, своими силами, ответчица сама выехала из дома, проживает на съемной квартире, изучив материалы дела л.д.8 свидетельство о государственной регистрации права собственности Немчиновой П.И. на жилой дом, л.д.9 копию паспорта, л.д.10 свидетельство о расторжении брака, л.д.11 решение о расторжении брака, л.д.15 адресную справку, л.д.17 справку о лицах зарегистрированных в доме, л.д.28 договор купли-продажи жилого дома от 19.08.2005 года в <адрес>, л.д. 29 Договор купли-продажи от 18.10.2006 года жилого дома в г.Самаре, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ч.2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ возможно сохранение за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии со ст. 1ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и /или/ иных предусмотренных жилищным законодательством оснований

Судом установлено, что ответчица является бывшей женой сына истицы, была вселена собственником в указанный жилой дом, как член семьи. Брак между супругами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Самарской области от 10 марта 2011г., совместного хозяйства ответчица с истицей не ведет, расходы по содержанию дома не несет, выехала из дома добровольно в начале 2011г, проживает в кв.№ дома № по <адрес>, равного с собственником права пользования жилым домом не приобрела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением. Однако в связи с тем, что в настоящее время ответчица нуждается в сохранении регистрации по указанному адресу, суд находит возможным сохранить за ответчицей право пользования жилым домом № по <адрес> до 10 января 2012 года включительно.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ» с регистрационного учета» снятие гражданина с регистрационного учета производится по решению суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Немчиновой П.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Немчинову М.В. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.

Сохранить за Немчиновой М.В. право пользования жилым домом № по <адрес> до 10 января 2012 года включительно.

Поручить УФМС по Железнодорожному району в г.Самаре снять Немчинову М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> после 10 января 2012 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 сентября 2011 года.

В 10 дневный срок решение суда может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ