Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе: Председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю. при секретаре Полянских М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Качиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ВТБ 24» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчице Качиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.10.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 621/0018-0000101, согласно которому Банк обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 35269,00 долларов США на срок по 19.10.2011 г. (включительно) с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых. Кредит предоставлен ответчице для целевого использования – для оплаты транспортного средства «Т., приобретаемого у ООО ТЦ. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи кредита на банковский счет, по день возврата кредита, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. В соответствии с п.2.8 Кредитного договора заемщик выплачивает комиссию за сопровождение кредита 0, 1 % от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а так же пени за просрочку обязательств по кредиту в 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил ответчице денежные средства в размере 35269,00 долларов США. Однако ответчица систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Так, в январе, апреле 2007 г., в феврале, июне 2008 г., в феврале, мае, декабре 2009 г., в январе 2010 г. она вносила платежи в меньшем размере, а в период времени с июня по ноябрь 2009 г., с февраля по июль 2010 г. платежей не поступало. Последний платеж был произведен 16.11.2010 г. Поскольку ответчицей допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора истец потребовал от ответчицы досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 16.07.2010 г. До настоящего времени задолженность ответчицей в полном объеме не погашена. В целях не допущения нарушений имущественных прав ответчицы, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Просят суд взыскать с ответчицы Качиной Е.В. задолженность по Кредитному договору № 621/0018-0000101 от 20.10.2006 г. в размере 20 867,38 долларов США, из которых: 18095,61 долларов США – остаток ссудной задолженности, 1579,45 долларов США – задолженность по плановым процентам, 271,07 долларов США – задолженность по пени, 921,25 долларов США– задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9233, 07 рублей. В судебном заседании представитель истца Птахина О.А., действующая на основании доверенности № 269 от 14.12.2010 г., выданной сроком на 1 год, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчицы Бросалина А.А., действующая на основании доверенности от 27.09.2011 г., выданной сроком на 3 года, исковые требования признала частично, возражала против взыскания пени, просила учесть тяжелое финансовое положение своей доверительницы, применить ст. 333 ГК РФ и отказать истцу в части взыскания пени. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании представленных стороной Истца документов, в судебном заседании установлен факт заключения между ЗАО «ВТБ 24» и Качиной Е.В. заключения кредитного договора № 621/0018-0000101 от 20.10.2006 г. по условиям которого Истец предоставил ответчику кредит в сумме 35269,00 долларов США под 13 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита 19.10.2011 года. Заемщиком приняты на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором № 621/0018-0000101 от 20.10.2006 г. (л.д. 25-34). Кредит предоставлен ответчице для целевого использования – для оплаты транспортного средства «TOYOTA» RAV 4, приобретаемого у ООО ТЦ (л.д. 37-38). В обеспечение исполнения данного кредитного договора заключен договор о залоге № 621/0018-0000101-301 от 20.10.2006 г., согласно которому Качина Е.В. передает в залог приобретаемое у ООО ТЦ по договору № 15 от 19.10.2006 г. автотранспортное средство «Т., 2006 года выпуска ( л.д. 30-34). В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 20.10.2006 г. (л.д. 24). Истцом представлены доказательства систематических нарушений ответчицей взятых на себя обязательств по Кредитному договору, выражающиеся в несвоевременном и не полном перечислении денежных средств в счет погашения заемных средств (л.д. 15-25). По состоянию на 19.08.2011г. общая сумма задолженности по Кредитному договору ответчицы перед Банком предъявляемая ко взысканию 20 867,38 долларов США, из которых: 18095.61 долларов США – остаток ссудной задолженности, 1579,45 долларов США – задолженность по плановым процентам, 271,07 долларов США – задолженность по пени, 921,25 долларов США– задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 14). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности и задолженности по плановым процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушений обязательств. Суд считает возможным снизить задолженность по пени и задолженность по пени по просроченному долгу до 1000 долларов США. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть 9177 рублей 15 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить частично. Взыскать с Качиной Е.В. в пользу ЗАО « ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 20 675, 06 долларов США, из которых : 18 095,61 долларов США – остаток ссудной задолженности, 1 579,45 долларов США – задолженность по плановым процентам, 1000 долларов США –пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 177 руб. 15 коп.. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.10.2011 г. Председательствующий: Л.Ю.Колесникова