ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Махарова А. Ш., при секретаре Максимове М. В., с участием представителя истца Волошиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Беляшеву О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 24 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено п. 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик в нарушении условий договора, п. 5.1 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ст. ст. 307, 810 ГК РФ не надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности к кредитному договору. В срок, указанный в договоре, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 268413, 50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 25555,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2071,79 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 8440,52 руб., пени по просроченному кредиту – 171154,91 руб., пени по просроченным процентам – 13731,30 руб., комиссия за ведение счета 6391,86 руб., пени по просроченной комиссии 41067,32 рубля. «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 25555,80 руб. На основании изложенного ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68015 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 25555,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2071,79 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 8440,52 руб., пени по просроченному основному долгу 25555,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Волошина О.С. исковые требования уточнила, конкретизировав общую сумму, предъявленную к взысканию с ответчика, указав и сумму в виде комиссии за ведение счета в размере 6391,32 рублей, которые поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма имеющаяся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентной ставки 18 % годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5 % от суммы кредита, порядок погашения кредита и процентов установлен ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца равными платежами по сумме платежами в размере 4870 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ заимодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик нарушал условия кредитного договора, факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности ответчиком Беляшевым О.Р. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за полученные денежные средства. Отношения между сторонами регулируются параграфом 2 главы 23 ГК РФ «Неустойка», и в соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка определена договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме. Как установлено в судебном заседании истец в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 25555,80 руб. Оценивая все обстоятельства по делу, суд считает, возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу и процентам на него до 10 000 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в сумме 6391,86 руб. также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности в соответствии с заключенным кредитным договором. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Однако, применение требований гражданского законодательства в частности ст.ст. 167, 168, 180 ГК РФ в данном случае суду не представляется возможным в связи с истечением срока исковой давности, которая составляет три года с момента исполнения указанной сделки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного требования истца о взыскании с Беляшева О.Р. сумму задолженности по основному долгу в размере 25555,80 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2071,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8440,52 рубля, комиссию за ведение счета в размере 6391,86 рублей, а также неустойку в размере 10000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, внесенную истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1773 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Беляшева О.Р. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 25 555 рублей 80 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 071 рублей 79 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8440 рублей 52 коп., комиссию за ведение счета в размере 6391,86 рублей, неустойку в размере 10000 рублей и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1773 рубля 79 коп., а всего – 54 233 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить ответчику право обращения в Железнодорожный районный суд города Самары с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Судья: А.Ш. Махаров