ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Махарова А. Ш., при секретаре Максимове М. В., с участием представителя истца Киверина К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Галстьян А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в размере 329084,60 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля № В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 259787,94 рубля, из которых: текущий долг по кредиту-170573,35 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1747,79 рублей, долг по погашению кредита 43325,70 рублей, долг по неуплаченным процентам 22103,10 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 19117,69 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2920,31 рублей.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 259787,94 рублей, обратить взыскание на задолженное имущество –автомобиль, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399000,00 рублей в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 259787,94 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5797,88 рублей.

Представитель истца, Киверин К.В., в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галстьян А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о явке в суд.

В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 329084,60 руб., срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества №, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль. Залоговая стоимость указанного имущества составляет 399000,00 руб.

В материалах дела имеется переданный при заключении договора залога паспорт транспортного средства на машину №, договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства согласно заявлению ответчика были перечислены истцом на счет ответчика Галстьян А.И. в размере 299000 рублей и 30084,60 рублей.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушение взятых на себя обязательств, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности и с требованием о возврате кредита или предоставлении залогового имущества, что подтверждается копией реестра отправленной корреспонденции заказных писем организации истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец же вои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме – предоставил кредит согласно Кредитному договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, за пользование кредитом и предоставить в залог имущество – автотранспортное средство.

Согласно договору кредитования проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключеннымс момента его подписания и передачи денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Факт нарушения исполнения обязательств ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, судом принимается предоставленный истцомрасчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на момент обращения в суд, предусматривающий: текущий долг по кредиту-170573,35 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1747,79 рублей, долг по погашению кредита 43325,70 рублей, долг по неуплаченным процентам 22103,10 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 19117,69 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2920,31 рублей, поэтому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что в обеспечение исполнения надлежащим образом обязательств по Кредитному договору с Ответчиком Галстьян А.И. был заключен договор залога имущества в виде автотранспортного средства, то в соответствии с ч. 1 ст. 349 ГПК требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. ст. 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено по решению суда в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, что и было установлено при рассмотрении дела, следовательно, и в данной части требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества должна быть проведена путем продажи с публичных торгов, при этом суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой оценки, то есть в сумме 399 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5797, 88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Галстьян А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 170 573 рубля 35 коп., проценты на сумму текущего долга в размере 1747 рублей 79 коп., сумму долга по погашению кредита в размере 43325 рублей 70 коп., сумму долга по неуплаченным в срок процентам в размере 22103 рубля 10 коп., неустойку за допущенную просрочку погашения долга в размере 19117 рублей 69 коп., неустойку за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2920 рублей 31 коп., государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 5 797 рублей 88 коп., а всего – 265 585 рублей 82 коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 399 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2011 года.

Судья А. Ш. Махаров