по иску Управления Минюста РФ по Самарской области РФ к Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги о признании прекратившей свою деятельности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

при секретаре Самохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с иском к Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. под ведомственным регистрационным номером Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области была зарегистрирована Профсоюзная организация Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги.

Однако, начиная с момента регистрации, какая-либо информация о деятельности ответчика в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч.4 статьи 29 ФЗ от 19.05.1995г. г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом повестками, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования не признал в связи с тем, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. под ведомственным регистрационным номером Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области была зарегистрирована Профсоюзная организация Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги, место нахождения и почтовый адрес: г<адрес>

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе, общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абзацу 8 ст. 29 вышеуказанного Федерального закона и Постановлению Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 « О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований законодательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Профсоюзной организации Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Профсоюзную организацию Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги, зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером , прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Профсоюзную организацию Самарского государственного предприятия материально-технического обеспечения Куйбышевской железной дороги, зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2011г.

Председательствующий С.В. Парамзин