ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Самара Железнодорожный районный суд города Самара в составе: председательствующего судьи Парамзина С.В., при секретаре Мискив Н.М., с участием представителя истца Шачкова С.В, действующего на основании доверенности № от 26.09.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бессарабу П.В. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Бессарабу П. В. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге №. В п.п. 1, 6 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о КБО будет открытие ему банком текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге банк перечислил сумму кредита на открытый кредитный счет № на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере 634108,20 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 13,50% годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 24,00% годовых, комиссия за выдачу кредита – 5900 рублей. А ответчик в свою очередь обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере 14600 рублей не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, банк принял в залог автомобиль марки <данные изъяты> Ответчик последний раз осуществил ежемесячный платеж 30.12.2010г., впоследствии надлежащим образом обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнял. В связи с чем, задолженность Бессараб П.В. на день обращения в суд составила 429904 рубля 50 копеек в том числе: основной долг 399937 рублей 15 копеек, проценты – 24531 рубль 81 копейка, начисленные неустойки – 5435 рублей 54 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бессараба П.В. сумму задолженности в размере 429904 рубля 50 копеек в том числе: основной долг 399937 рублей 15 копеек, проценты – 24531 рубль 81 копеек, неустойки – 5435 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499 рублей 05 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Шачков С.В., действующий на основании доверенности № от 26.09.2011г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному Ответчик Бессараб П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, с учетом мнения представитель истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Соглашение о кредитовании и залоге – это принятые (акцептованные) Банком предложения ответчика, содержащиеся в Заявлении, а также в Общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, о чем свидетельствует заявление Бессараба П.В. на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д. 57). 27.09.2008г. Бессараб П.В. был ознакомлен с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи его в залог, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления (л.д. 57). Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита – 634108 рублей 20 копеек, срок кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка – 13,50% годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 24,00% годовых, размер ежемесячного платежа 14600 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа не позднее 30 числа каждого месяца. 27.09.2008г. между <данные изъяты> и Бессараб П.В. был заключен договор купли-продажи № на приобретение автомобиля <данные изъяты> В судебном заседании на основании балансового мемориального ордера (л.д. 62), выпиской по текущему кредитному счету № (л.д. 38-49) и выпиской по ссудному счету № (л.д. 50-53) установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены Бессарабу П. В. путем их перечисления в счет оплаты за приобретаемый автомобиль, однако с 30.12.2010г. и по настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет. В соответствии с разделом 4 Общих условий банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если им нарушаются сроки платежей, установленные графиком погашения. Согласно представленном расчету у Бессараба П.В. за период с 30.12.2010г. по 15.08.2011г. образовалась задолженность в размере 429904 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга – 399937 рублей 15 копеек, сумма процентов – 24531 рубль 81 копейка и сумма неустоек в размере 5435 рублей 54 копейки (л.д. 12-37). Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует тарифам и условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ). 14.06.2011г. в порядке, предусмотренном п. 4.1.1 Общих условий и п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Бессарабу П.В. требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 72). Однако, до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бессараба П.В. суммы задолженности в размере 424 468 рублей 96 копеек являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 24 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Указанные штрафные санкции являются по своей юридической природе неустойкой, следовательно, в данной части отношения между сторонами регулируются параграфом 2 главы 23 ГК РФ. Согласно расчету истца неустойка за просрочку погашения основного долга составляет 4172 рубля 65 копеек, неустойка на просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1262 рубля 89 копеек, а всего 5435 рублей 54 копейки. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ подлежащие взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несовременную уплату процентов за пользование кредитом явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить их размер до 1000 рублей и 500 рублей соответственно. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям, Банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> П. 8.3 Общих условий установлено, что сторонами достигнута договоренность о порядке обращения взыскания на предмет залога, который, как и его начальная цена будут определяться по правилам, установленным п. 8.7 Общих условий, а именно, при реализации предмета залога по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, начальная продажная цена залога определяется в размере 65% суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 Заявления. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 27.09.2008г. составляла 675700 рублей, соответственно по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составила 439205 рублей. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 7459 рублей 69 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бессарабу П.В. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Бессараба П.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от 27.09.2008г. в размере 425968 рублей 96 копеек (из них сумма задолженности по основному долгу в размере 399937 рублей 15 копеек; сумма начисленных процентов в размере 24531 рубль 81 копейка; сумма неустоек в размере 1500 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7459 рублей 69 копеек, всего взыскать 433428 рублей 65 копеек (Четыреста тридцать три тысячи четыреста двадцать восемь рублей шестьдесят пять копеек). В счет погашения обязательств Бессараба П.В. обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 439205 рублей (Четыреста тридцать девять тысяч двести пять рублей). В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.10.2011г. Председательствующий С.В. Парамзин