ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года Железнодорожный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей» к Рябчикову В.М. о взыскании задолженности по договору, суд

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Предприятие тепловых сетей» обратились в суд с иском к Рябчикову В.М. о взыскании задолженности в размере 73976 руб.72 коп. за поставку тепловой энергии за период с 01.01.2010г. по 30.04.2011г., государственную пошлину в размере 2419 рублей 30 коп., ссылаясь на следующее. Рябчиков В.М. является собственником нежилого помещения (доля 63/127) лит.Т, 1 этаж, комнаты 1-6, 36-41, расположенного по адресу: <адрес>. 1 сентября 2006г. между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Рябчиковым В.М. был заключен договор снабжения тепловой энергией №1802, в соответствии с которым «энергоснабжающая организация» обязуется осуществлять доставку «Абоненту» полученной от ОАО В.» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а «Абонемент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки на условиях, предусмотренных настоящим договором. Теплоноситель является собственностью энергоснабжающей организации. ЗАО «Предприятие тепловых сетей» полностью выполнили свои обязательства по данному договору, однако обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем возникла задолженность по оплате за период с 01.01.2010г. по 30.04.2011г. Ответчик не оплачивает задолженность по поставке тепловой энергии в добровольном порядке, в связи с чем ЗАО «Предприятие тепловых сетей» обратились в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ЗАО «Предприятие тепловых сетей» Широчкина Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2010г. по 30.04.2011г. в размере 73976 рублей 72 коп., государственную пошлину 2419 рублей 30 коп. Пояснила, что нежилое помещение ответчик сдает в аренду. Ранее задолженностей по оплате не было.

Ответчик Рябчиков В.М. в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.7-9 договор снабжения тепловой энергией №1802 от 1.09.06г., л.д.10 дислокация по тепловой нагрузке к договору, л.д.11копия паспорта ответчика, л.д.12 свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, л.д.13 свидетельство о государственной регистрации права, л.д.14 расчет задолженности за отпущенную теплоэнергию, л.д.15-30 счет-фактура, л.д.36 адресная справка, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора снабжения тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента» (ответчика), а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ №105 от 06.05.2000г., в соответствии с п.24 которого, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится «Энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Судом установлено, что Рябчиков В.М. является собственником нежилого помещения (доля 63/127) лит.Т, 1 этаж, комнаты 1-6, 36-41, расположенного по <адрес>. 1 сентября 2006г. между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Рябчиковым В.М. был заключен договор снабжения тепловой энергией №1802, в соответствии с которым производилась поставка теплоэнергии. Свои обязательства по данному договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2010 года по 30.04.2011 года в размере 73976 рублей 30 копеек являются обоснованными, расчет произведен правильно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2419 рублей 30 коп. /л.д.32/ которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Рябчикова В.М. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за период с 01.01.2010года по 30.04.2011 года в размере 73976 рублей 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 рублей 30 коп., а всего взыскать 76396 рублей 02 коп. /семьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть рублей 02 коп./.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2011 года.

В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Бойко Л.А