РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Железнодорожный суд г.Куйбышева В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ланина А.В. к Саловой Н.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, перераспределении долей в праве собственности, суд УСТАНОВИЛ Ланин А.В. обратился в суд с иском к Саловой Н.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>,площадью 523,54 кв.м. в размере 1/2 доли, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого дома и в 1/2 доли собственником земельного участка площадь 300 кв.м. по <адрес>. Сособственником земельного участка в 1/2 доли является его тетя Салова Н.А., она же является собственником отдельно стоящего жилого дома по тому же адресу. Истец приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования от своей матери Л. Общая площадь земельного участка составляет 823,54 кв.м., земельный участок площадью 523,54 кв.м. принадлежал на праве ПНВ М..,его деду, отцу Л. и Саловой Н.А. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, через 17 дней – ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. Салова Н.А. оформила право собственности в порядке наследования на весь на земельный участок площадью 523,54 кв.м. В судебном заседании представитель истца Иевлев А.Г. требования дополнил, просил суд : признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Саловой Н.А., признать за Саловой Н.А. и Ланиным А.В. право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, прекратить в ЕГРП запись о регистрации права собственности Саловой Н.А. на земельный участок. По существу требований пояснил, что Ланин А.В. принял наследство после смерти деда, так как вселился в дом, где жил дед, пользовался его вещами, а также пользовался земельным участком, поскольку проходил по нему в дом. На участке стоят два дома, собственником одного из них площадью 44 кв.м. является Ланин А.В., который унаследовал данный дом от матери, собственником второго дома является ответчица, участок общий. Ланин А.В. является единственным наследником после смерти матери. О том, что земельный участок является наследственным имуществом Ланин А.В. узнал только в 2011 году. В судебном заседании ответчица Салова Н.А., не оспаривает того, что после смерти М. на 9 день истец стал проживать в доме, где раньше жил дед, пользовался его мебелью, другими вещами. Она, подавая заявление о вступлении в права наследства после смерти отца, говорила нотариусу о том, что имеется еще наследник, сын умершей сестры Л. В судебное заседание представитель третьего лица « Росреестр» не явился, извещался надлежаще. В судебное заседание третье лицо нотариус Голоунина С.М. не явилась, дело просила рассмотреть без участия. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти М. умер ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5, свидетельство о смерти Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ л.д. 6, свидетельство о смерти отца истца Л. умер ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7, свидетельство о рождении Ланина А.В. л.д. 8, свидетельство о регистрации права собственности Ланина А.В. на 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв.м. л.д. 9, свидетельство о регистрации права собственности Ланина А.В. на жилой дом площадью44,70 кв.м. л.д. 10, Договор дарения земельного участка от 9 июня 2000 года л.д. 11, план установления границ земельного участка л.д. 12-14, кадастровый паспорт земельного участка л.д. 14, наследственное дело М. л.д. 30-48, план установления границ земельного участка л.д. 55, свидетельство о регистрации права собственности Саловой Н.А. на земельный участок площадью 523,54 кв.м. л.д. 61, из материалов гражданского дела № копию наследственного дела на Л. л.д. 21-43, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.., его наследниками по закону 1 очереди являлись дочери ответчица Салова Н.А. и мать истца Л. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Салова Н.А. 13 ноября 2009 года подала заявление нотариусу на вступление в права наследства, Л. при жизни заявление не подавала. Наследственным имуществом М. /л.д. 40/являлся земельный участок площадью 523,54 кв.м. по <адрес>, принадлежащий ему на праве ПНВ. В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано- к его наследникам по завещании./наследственная трансмиссия/. Истец Ланин А.В. является наследником по завещанию Л.., в установленный законом срок вступил в права наследства. Он же, после смерти деда М. также вступил в права наследства, что не оспаривается ответчицей, в течении 6 месяцев стал проживать в доме, где до смерти проживал его дед, пользовался вещами, мебелью, предметами домашнего обихода, пользовался спорным земельным участком. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, открывшееся после смерти М., и он, как наследник по закону, имеет право на наследственное имущество в виде 1/2 доли на земельный участок площадью523,54 кв.м. по <адрес> В соответствии со ст. 168 ГК РФ выданное Саловой Н.А.свидетельство о праве на наследство по закону, нотариусом г.Самары Голоуниной С.М. от 17 мая 2010 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок по <адрес>,площадью 523,54 кв.м. следует признать частично недействительным, в части 1/2 доли земельного участка, аннулировать запись № от 24 июня 2010 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок по <адрес> площадью 523,54 кв.м. на имя Саловой Н.А.. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с тем, что Ланин А.В. и Салова Н.А. являются наследниками по закону М.., собственника земельного участка площадью 523,54 кв.м., по <адрес>, за ними следует признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок в равных долях- по 1/2 доли за каждым. Принимая во внимание, что Ланин А.В. в настоящее время проходит службу в армии, не имеет источника дохода, суд находит возможным в соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ уменьшить ему размер государственной пошлины до 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Саловой Н.А. нотариусом г.Самары Голоуниной С.М. от 17 мая 2010 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок по <адрес>,площадью 523,54 кв.м. Аннулировать запись № от 24 июня 2010 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок по <адрес> площадью 523,54 кв.м. на имя Саловой Н.А.. Признать за Саловой Н.А. и Ланиным А.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования на земельный участок по <адрес>,площадью 523,54 кв.м. Взыскать с Ланина М. государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей/ три тысячи рублей/, от уплаты остальной части его освободить. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2011 года. В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ